
Ofélia foi [...] o único amor de Pessoa; Pessoa, o único amor de Ofélia.
Outra formulação para a frase acima que, preservando a clareza e a correção, gera sentido equivalente é:

Ofélia foi [...] o único amor de Pessoa; Pessoa, o único amor de Ofélia.
Outra formulação para a frase acima que, preservando a clareza e a correção, gera sentido equivalente é:

O namoro foi intenso e tenso, breve no tempo factual, longo na duração existencial; mas, como se diz vulgarmente, "não deu certo".
Considerado o acima transcrito, é correta a seguinte afirmativa:

A correlação entre pretensão vã e pretensão desmedida

Alguns dados biográficos são necessários para se entender essas cartas [...].
Na frase acima, a expressão para se entender

O autor

O segmento do texto que está corretamente compreendido é:

Mas há nisso tudo um detalhe intrigante. Kant nunca saíra de sua cidade, Köninsberg (hoje, Kaliningrado). Não por outra razão, as tais páginas são um conjunto bisonho de lugares-comuns.
Considerando o modo como estão articuladas as ideias no texto, o segmento que se constitui como conclusão é:
Ao mencionar
Logo após a audição de uma peça de John Cage, "Concerto para Piano", Adorno volta para casa e escreve: "Eu não sei exatamente o que pensar".
Suponha-se que o autor quisesse relatar, com suas próprias palavras, o que Adorno escreveu, em vez de citar a frase deste filósofo. A formulação aceitável para o segmento em destaque, considerado o contexto e o padrão culto escrito, seria: