Copenhague, afinal pode sair menos ruim que a encomenda. Quando já se contava com um fiasco da conferência sobre mudança do clima, na capital dinamarquesa surgem sinais animadores de que, um acordo razoável pode ser obtido. Limitado, mas melhor que acordo nenhum.

Já se sabe que, não será aprovado um tratado forte, com compromissos legais dos países para redução de gases do efeito estufa. Essa era a expectativa anterior: algo mais ambicioso, que o Protocolo de Kyoto (1997), fracassado, que determinava corte médio de 5,2% nas emissões só das nações desenvolvidas.

O compromisso obtido em Copenhague será apenas politicamente vinculante. O novo acordo precisa ir muito além de Kyoto, se a meta for impedir que o aumento da temperatura média da atmosfera ultrapasse 2 ºC de aquecimento neste século, como recomenda a maioria dos climatologistas.

Isso exige dos países desenvolvidos, chegar a 2020 emitindo 25% a 40% menos poluentes que em 1990, ano-base de Kyoto. Os países menos desenvolvidos, por seu turno precisam desacelerar a trajetória crescente de suas emissões.

Estima-se que seja necessário um corte de 15% a 30%, aplicados no caso sobre os níveis que estariam emitindo em 2020, mantido o ritmo atual. A ideia é que, a redução não prejudique seu esforço de desenvolvimento, e redução da pobreza.

A retirada da vírgula imediatamente após o vocábulo "física" (linha 17) não acarretaria prejuízo gramatical ao texto.

Na linha 9, o ponto e vírgula assinala interrupção do texto e introduz uma ideia conclusiva.

Nas linhas 3 e 4, não alteraria a estrutura sintática do texto a substituição da vírgula após "Com olhos assim" por ponto e vírgula.

Na linha 2, a vírgula poderia ser substituída por travessão sem acarretar erro gramatical.

Inserir uma vírgula antes e outra depois da expressão “em tese” (1º§).

Inserir uma vírgula depois da expressão “em tese” (1º§).

Colocar “é em tese” entre vírgulas. (1º§).

Eliminar a vírgula depois da palavra “funcionar”. (1º§).

Colocar uma vírgula depois do termo “conclusão” em “A conclusão é que o problema não está no eleitorado.” (3º§).

Em Mulheres desesperadas, crianças, doentes enchiam o corredor do hospital, a segunda vírgula pode ser eliminada sem que se altere o sentido original.

Em Os alunos do 3.º B, que venceram a maratona, foram premiados, a eliminação das vírgulas não altera o sentido original.

As sentenças Maria, minha vizinha está doente e Maria, minha vizinha, está doente transmitem a mesma mensagem.

Na sentença Não sei como ela me viu, a inclusão de uma vírgula não altera o sentido original.

As sentenças À noite, todos os gatos são pardos e À noite todos os gatos são pardos têm o mesmo sentido.

Ao fundar uma igreja, ministros não pagam impostos, não prestam serviço militar.

Samodecus, médico do imperador Tibério, era originário da Arábia.

Os gregos, quando desejavam uma previsão, recorriam aos oráculos.

São livres a criação, a organização, a estruturação e a direção das igrejas.

O novo navio polar brasileiro, no dia de ontem, teve de voltar ao Brasil.

Quando prefeito de Palmeira dos Índios Graciliano, nem todos o sabem, escreveu a propósito de sua gestão, um relatório que se tornou memorável.

O autor do texto, até onde se pode avaliar não investe contra a linguagem técnica se esta é produtiva, mas contra excessos que a tornam ineficaz.

Ao caracterizar várias linguagens, correspondentes a vários ofícios, o autor não deixou de se valer da ironia, essa arma habitual dos céticos.

A ética rigorosa que Graciliano revela na escritura dos romances, está também nesse relatório de prefeito muito autocrítico e enxuto.

A retórica entendida como arte do discurso, pode ser eficaz ou inútil, dependendo dos propósitos e do talento, de quem a manipula.

entretanto.

a fim de que.

não obstante.

em razão do que.

mesmo porque.

Os dois-pontos introduzem segmentos de sentido enumerativo e conclusivo, respectivamente, assinalando uma pausa maior em cada um deles.

Os segmentos introduzidos pelos dois-pontos apresentam sentido idêntico, de realce.

Os sinais marcam a presença de afirmativas redundantes no contexto, mas que reforçam a opinião do autor.

Os dois-pontos indicam a interferência de um novo interlocutor no contexto, representando o diálogo com o leitor.

Os dois segmentos introduzidos pelos dois-pontos são inteiramente dispensáveis, pois seu sentido está exposto com clareza nas afirmativas anteriores a eles.