Durante a especulação, a testemunha manteu sua palavra.

Eu intermedio a situação para que os dois lados cheguem a um consenso.

Haviam muitas pessoas fora do estádio de futebol, pois estavam sem ingresso.

Atualmente, ir ao Egito não é de seu agrado, mas se fosse adolescente, ele quereria.

Se ele intervisse, todos ficariam mais tranquilos.

afirmativa concreta, em razão das informações confirmadas pela deflagração da operação policial.

fato habitual, que se estende de maneira constante e repetitiva por um tempo relativamente longo.

hipótese provável, a considerar-se a ausência de dados conclusivos até aquele momento.

constatação imediata, a partir das evidências a respeito do comércio irregular de animais.

A forma verbal pronominal “se constrói” (l.7) está na voz passiva e, portanto, corresponde, no texto, à locução verbal “é construído”.

A oração iniciada pelo conector “que” (l.1) restringe o sentido da expressão antecedente “memória social”, o que justifi ca o emprego da vírgula após este termo.

O emprego de itálico no substantivo extra-ordinário (l.15) deve-se à grafi a anômala, com hífen, recurso utilizado para ressaltar um dos elementos da formação desse vocábulo e coerente com o expresso no trecho subsequente: “como o próprio nome indica”.

Na linha 19, estaria igualmente correto o emprego da forma verbal “permitem”, visto que, conforme as regras de concordância, o verbo poderia, nessa construção, concordar com o núcleo do sujeito mais próximo: “faces”.

No trecho “são modos que a sociedade tem de exprimir-se, de atualizar-se concretamente” (l.20 e 21), após a forma verbal “tem” poderia ser usado “que”, em vez da preposição “de”, como faculta a norma gramatical.

afirmativa concreta, em razão das informações confirmadas pela deflagração da operação policial.

fato habitual, que se estende de maneira constante e repetitiva por um tempo relativamente longo.

hipótese provável, a considerar-se a ausência de dados conclusivos até aquele momento.

constatação imediata, a partir das evidências a respeito do comércio irregular de animais.

pelo fato de a transitividade invariavelmente gerar uma dúvida relativa à ausência ou presença de preposição entre verbo e complemento, isto é, a incerteza sobre o fato de o verbo ser transitivo direto ou indireto.

devido à introjeção das regras gramaticais pelo leitor, o que o leva a analisar, de modo consciente ou inconsciente, todas as frases que lê ou ouve, à procura das categorias gramaticais aprendidas na escola.

em função da expectativa criada pelo verbo transitivo de que um ou mais objetos vão necessariamente acompanhá-lo, o que leva o ouvinte ou leitor à inevitável conjectura sobre esses complementos verbais.

apenas na medida em que a transitividade de um verbo for entendida de maneira metafórica, o que abre ao leitor ou ouvinte a possibilidade de personificar seus eventuais complementos.

fazemos uma aposta / nos perguntamos qual

prestes a concluir a frase / prevemos sua escolha

Quando a pessoa que fala / sempre que esta contém um verbo transitivo

o leitor é obrigado / existe até mesmo no nível da frase individual

a opção pelo futuro do pretérito composto é inteiramente adequada à incerteza sobre a real ocorrência do fato, expressa pela alusão anterior ao caráter possivelmente apócrifo da história.

o uso do pretérito perfeito composto é pouco adequado já que, podendo ser apócrifa a história, isto é, falsa ou inautêntica, o autor deveria ter optado pelo imperfeito do subjuntivo.

a utilização do futuro do pretérito composto é relativamente inadequada, pois, mesmo apócrifa, ou seja, transmitida oralmente, não há dúvida sobre a veracidade da história e, assim, o autor deveria ter utilizado o pretérito perfeito simples.

a opção pelo pretérito perfeito composto é inteiramente justificada pelo contexto, pois, mesmo apócrifa, isto é, de autoria desconhecida, não há dúvida sobre a veracidade da história.

pelo fato de a transitividade invariavelmente gerar uma dúvida relativa à ausência ou presença de preposição entre verbo e complemento, isto é, a incerteza sobre o fato de o verbo ser transitivo direto ou indireto.

devido à introjeção das regras gramaticais pelo leitor, o que o leva a analisar, de modo consciente ou inconsciente, todas as frases que lê ou ouve, à procura das categorias gramaticais aprendidas na escola.

em função da expectativa criada pelo verbo transitivo de que um ou mais objetos vão necessariamente acompanhá-lo, o que leva o ouvinte ou leitor à inevitável conjectura sobre esses complementos verbais.

apenas na medida em que a transitividade de um verbo for entendida de maneira metafórica, o que abre ao leitor ou ouvinte a possibilidade de personificar seus eventuais complementos.

fazemos uma aposta / nos perguntamos qual

prestes a concluir a frase / prevemos sua escolha

Quando a pessoa que fala / sempre que esta contém um verbo transitivo

o leitor é obrigado / existe até mesmo no nível da frase individual

a opção pelo futuro do pretérito composto é inteiramente adequada à incerteza sobre a real ocorrência do fato, expressa pela alusão anterior ao caráter possivelmente apócrifo da história.

o uso do pretérito perfeito composto é pouco adequado já que, podendo ser apócrifa a história, isto é, falsa ou inautêntica, o autor deveria ter optado pelo imperfeito do subjuntivo.

a utilização do futuro do pretérito composto é relativamente inadequada, pois, mesmo apócrifa, ou seja, transmitida oralmente, não há dúvida sobre a veracidade da história e, assim, o autor deveria ter utilizado o pretérito perfeito simples.

a opção pelo pretérito perfeito composto é inteiramente justificada pelo contexto, pois, mesmo apócrifa, isto é, de autoria desconhecida, não há dúvida sobre a veracidade da história.