12991 Q621744
Legislação Especial Federal
Ano: 2017
Banca: Intituto de Desenvolvimento Educacional, Cultural e Assistencial Nacional (IDECAN)
NÃO pode suscitar o incidente de excesso ou desvio de execução o:
12992 Q621743
Legislação Especial Federal
Ano: 2017
Banca: Fundação La Salle
0 interrogatório de réu preso por sistema de videoconferência é autorizado, no processo penal. Abaixo há uma alternativa que NÃO está em consonância com a previsão da lei processual, no que tange às finalidades que justificam a realização do interrogatório supramencionado. Assinale-a.
12993 Q621742
Legislação Especial Federal
Ano: 2017
Banca: Fundação La Salle

Considera-se egresso para os efeitos da Lei n° 7.210/84 (Lei de Execução Penal):

I - o liberado definitivo, pelo prazo de 1 (um) ano a contar da saída do estabelecimento.

II - o liberado condicional, durante o período de prova.

III - o preso provisório, após o trânsito em julgado da sentença penal condenatória.

IV -o reincidente por crime doloso ou culposo.

Das afirmações acima, qual(is) está(ão) correta(s)?

12994 Q621741
Legislação Especial Federal
Ano: 2017
Banca: Fundação La Salle
Considerando a reincidência em crime hediondo, em termos de execução penal, notadamente, afirma-se que:
12995 Q621740
Legislação Especial Federal
Ano: 2017
Banca: Fundação La Salle
A prestação de serviços à comunidade ou a entidades públicas é aplicável às condenações:
12996 Q621739
Legislação Especial Federal
Ano: 2017
Banca: Banca não informada
Sobre os estabelecimentos penais é correto afirmar:
12997 Q621738
Legislação Especial Federal
Ano: 2017
Banca: Banca não informada
Considerando a Lei de Execução Penal, assinale a alternativa correta.
12998 Q621734
Legislação Especial Federal
Ano: 2017
Banca: Centro de Seleção e de Promoção de Eventos UnB (CESPE)
Com base no entendimento dos tribunais superiores sobre os incidentes e os procedimentos afetos às execuções penais, assinale a opção correta.
12999 Q621721
Legislação Especial Federal
Ano: 2017
Banca: MPE/PR - Ministério Público do Paraná

O sentenciado Afonso Garante, que cumpria pena em regime semiaberto, empreendeu fuga da Colônia Penal Agrícola, resultando na regressão do regime prisional. O juiz da execução proferiu decisão nos seguintes termos: “O apenado fora sancionado com falta grave consubstanciada em fuga, através de procedimento disciplinar administrativo, com observância do contraditório e ampla defesa. Assim, entendo desnecessária nova oitiva em juízo e homologo a falta grave. Com isso, nos termos do inciso I do artigo 118 da LEP, regrido o sentenciado para o regime fechado, devendo ser considerada como data base para nova progressão de regime a data da sua recaptura, por se tratar de infração disciplinar de natureza permanente.”

As soluções apresentadas pelo magistrado, consideradas isoladamen...

13000 Q621720
Legislação Especial Federal
Ano: 2017
Banca: MPE/PR - Ministério Público do Paraná
O doutrinador Guilherme de Souza Nucci conceitua órgãos de execução penal como “os que, de alguma forma, interferem no cumprimento da pena de todos os condenados, fiscalizando, orientando, decidindo, propondo modificações, auxiliando o preso e o egresso, denunciando irregularidades, etc.” (Leis Penais Processuais e Penais Comentadas, 6a ed. rev. Atual. E ref – São Paulo: Editora RT, 2012 (volume 2), pag.240). E, de acordo com o art. art. 61, da Lei nº 7.210/84 (LEP), não está elencado(a) dentre os órgãos de execução: