instruir as populações locais a abandonar suas práticas tradicionais de exploração florestal.

a atuação de técnicos florestais, que reduzam o número das espécies que não serão utilizadas.

promover o corte seletivo das espécies vegetais invasoras ou que não têm valor econômico.

o loteamento das áreas mais ricas entre pequenos proprietários melhor adaptados às condições amazônicas.

o conhecimento de como cada planta ou animal interage na floresta ou como se comportam.

I, II e IV

II, III e IV

II e III

III e IV

I e IV

à pecuária extensiva.

à agricultura irrigada.

ao grande consumo de energia per capita.

à alta densidade demográfica rural.

uso múltiplo da água e a consideração da bacia hidrográfica como unidade de planejamento.

insolação.

aproveitamento das fontes alternativas de energia.

diminuição da qualidade de vida de toda a população por meio da maximização dos benefícios monetários na exploração dos recursos como prioridade.

I e II.

I e IV.

II e III.

III e IV.

dentre outros fatores que influenciaram neste processo destaca-se a deseconomia de aglomeração, na área metropolitana de São Paulo, criação de economias de aglomeração em outros estados, a ação do estado em termos de incentivos fiscais e construção de infraestruturas e ainda a busca de recursos naturais (através da expansão da fronteira agrícola e mineral).

entre as regiões que mais atraíram indústrias no período recente, destaca-se o Nordeste, que ampliou em muito sua participação na produção industrial. Esse crescimento foi beneficiado pelos incentivos fiscais de uma Zona Franca no Pólo Petroquímico de Camaçari, com grande peso de investimentos públicos.

a região Centro-Oeste, apesar de sua baixa densidade econômica e populacional, teve significativa expansão na sua produção industrial, sendo um dos espaços de destaque de novas economias de aglomeração. Tal fato foi fortemente influenciado pela fundação de Brasília.

dentre os fatores que marcam as novas economias de aglomeração merece citação os incentivos liberados pelas Superintendências regionais: SUDAM, SUDENE, SUFRAMA, órgãos ainda plenamente atuantes no espaço econômico brasileiro e que são fortemente responsáveis pela nova distribuição territorial das indústrias, principalmente no caso da atração destas em direção aos estados meridionais do país.

o crescimento ocorrido no período citado posicionou a economia do país entre as mais industrializadas do mundo, sendo que, na mesma época, as políticas públicas objetivando a redistribuição de renda e a desconcentração da atividade econômica, amenizaram as desigualdades econômicas regionais, haja vista que tornaram as Regiões Norte e Nordeste tão competitivas neste aspecto quanto o Sul e o Sudeste

a criação da Zona Franca de Manaus, nos anos 60, tinha como objetivo diminuir as desigualdades regionais entre a Amazônia e o resto do país, promovendo o seu desenvolvimento. Tal fato fez com que a mesma deixasse de ter bolsões de pobreza, como ocorre no Sudeste, que tem áreas extremamente pobres, como o Vale do Jequitinhonha no norte mineiro.

o Plano Real (1994) provocou o término da instabilidade inflacionária no país e, aliado à abertura comercial e às privatizações colocaram em evidência as especificidades de cada região, mostrando com isso que as desigualdades regionais existem e que a heterogeneidade espacial é conseqüência do modo como as relações sociais capitalistas se difundem em nosso território.

as duas regiões mais desenvolvidas do país, Sul e Sudeste, representam em conjunto a maior parte da superfície do território nacional, daí o elevado crescimento do PIB brasileiro nos anos 90 do século XX. Ressalte-se que nessas regiões as diferenças intra-regionais são inexpressivas.

da incorporação de tecnologias para a agricultura, da conquista de novos espaços produtivos dos cerrados da região Centro-Oeste e da expansão dos mercados internacionais;

do amplo programa de créditos para pequenos e médios produtores das áreas semi-áridas do Nordeste;

das inovações tecnológicas financiadas pelas empresas estrangeiras que se instalaram nas áreas de irrigação para desenvolver a fruticultura;

da maior qualificação do trabalhador rural, que resultou no crescimento e diversificação dos produtos oferecidos no mercado;

da concentração fundiária na Região Sudeste e da disponibilidade de financiamentos direcionados às culturas de cana-de-açúcar e de café.

redução da área cultivada nas zonas tradicionais de cultivo e retorno ao Vale do Rio Paraíba do Sul, aumento da produtividade pelos investimentos maciços em insumos e mecanização das colheitas;

perda de competitividade de São Paulo e do Paraná, deslocamento da produção para Minas Gerais, hoje o maior produtor, preocupação com a qualidade dos grãos e cultivo em médias e pequenas propriedades;

deslocamento da produção para as zonas de cerrados, elevados investimentos em tecnologia, produção irrigada em grandes propriedades totalmente voltadas para a exportação;

concentração da produção em pequenas propriedades das antigas áreas de latifúndios de São Paulo e do Paraná, além de expansão para áreas novas como, Espírito Santo e Rio de Janeiro;

cultivo de grãos de menor qualidade, porém com maior produtividade, e mais adequados à indústrias de café solúvel e à exportação.