Sobre o fragmento a seguir, considerando as afirmativas...

#Questão 467263 - Língua Portuguesa, Pontuação, IBFC, 2014, Polícia Civil - RJ, Papiloscopista Policial (3ª Classe)

Sobre o fragmento a seguir, considerando as afirmativas abaixo, assinale a alternativa correta:

“O comissário de plantão (um homem) afirmou que o caso (morrer de fome) era da alçada da Delegacia de Mendicância, especialista em homens que morrem de fome” (3º §)

I. Os comentários entre parênteses simbolizam o pensamento do comissário, que também ficou consternado com a morte do homem.

II. Nas duas ocorrências, o “que” não serve, exatamente, aos mesmos propósitos sintáticos.

III. A vírgula poderia ser suprimida, não havendo infração a nenhuma regra nem qualquer alteração de sentido.

IV. Essa passagem ilustra um caso de discurso direto, caracterizado pela presença de verbo dicendi ou de elocução e da conjunção integrante.

  • 05/02/2019 às 02:32h
    4 Votos

    I - ERRADO - os comentários são do autor


    II - CERTO - 1º "que" = conjunção integrante / 2º "que" = pronome relativo


    III - ERRADO - a supressão da vírgula mudaria o sentido da oração seguinte (de explicativa para restritiva)


    IV - ERRADO - o discurso é indireto e não há a presença de verbos discendi ("disse:..."/"exclamou:..."/ "replicou: ...")


    GABARITO: D

  • 24/12/2019 às 02:54h
    0 Votos

    É uma Vírgula Vecária.


     

    • Navegue em mais questões

    {TITLE}

    {CONTENT}

    {TITLE}

    {CONTENT}
    Estude Grátis