Considerado o parágrafo 8, compreende-se corretamente que o autor, ao mencionar
(linha 36) o argumento duvidoso, restringe a avaliação positiva que se poderia fazer acerca da intervenção da comunidade internacional em nações tiranizadas.
(linhas 36 e 37) ataques contra a população, deixa consignada sua discordância quanto à parte da comunidade internacional que não se mobilizou contra Gaddafi ou Assad.
(linha 37) violar a soberania, expressa total recusa da ação executada pela comunidade internacional em territórios autônomos, ainda que tiranizados.
(linha 39) militarmente, manifesta desacordo quanto a essa forma de intervenção realizada por instituições multilaterais.
(linhas 39 e 40) o emprego de derrubar, no que se refere a Gaddafi, e “pressionar”, no que se refere a Assad, descreve as distintas ações adotadas, em função dos distintos perfis dos chefes de Estado.
Navegue em mais questões
{TITLE}
{CONTENT}
