(...) se o abuso é inevitável, segue-se que não se deve a...

A

fosse inevitável, o abuso nem por isso deveria ser regulamentado?

B

quando for inevitável, o que ocorre é que lhe faltará menos regulamentação?

C

sendo inevitável o abuso, decorre daí que deva ficar isento de regulamentação?

D

uma vez inevitável, será que o abuso se coloque acima de quem o regulamente?

E

só por ser inevitável, dispõe o abuso do dever que o faça regulamentar-se?