Marcos foi condenado, por sentença transitada em julgado,...

A

existe interesse de agir, pois a necessidade do provimento está in re ipsa.

B

não há interesse de agir, uma vez que, diante do trânsito em julgado, não está presente a necessidade.

C

está presente o interesse de agir, pois, apesar de não haver necessidade, há utilidade e adequação.

D

não há interesse de agir, pois, em razão de o bem estar na posse de terceiro, não há utilidade da jurisdição.

E

está presente o interesse de agir, pois, mesmo não havendo utilidade, estão presentes a necessidade e a adequação.