Esses são os homens de que discordei.

Desconfiei de que queriam minha presença.

Nunca gostaram de que falássemos sobre o assunto.

Estava com medo de que me ouvissem.

Em: “trabalhando dia e noite para ganhar o que mal e mal lhe bastava para sustentar-se”: o pronome sublinhado refere-se a ‘loja humilde’.

Em: “Os que sabiam de sua mania riam dele”: o pronome sublinhado refere-se a ‘Fasanelo’.

Em: “Os conhecidos continuavam zombando (...) lhe afirmando que a felicidade não bate duas vezes”: o pronome sublinhado refere-se a ‘marceneiro’.

“No caso, de nosso marceneiro, porém, ela abriu uma exceção”: o pronome sublinhado refere-se a ‘loteria’.

Em: “amigos e repórteres (...) festejavam sua estupenda sorte”: o pronome sublinhado referese a ‘amigos e repórteres’.

Ele é o cronista sobre cuja prosa escrevi alguns artigos.

Ele é o cronista de cuja prosa já me pronunciei.

Ele é o cronista com cuja prosa mais me entretenho.

Ele é o cronista a cuja prosa já fiz reparos.

Ele é o cronista por cuja prosa mais me interesso.

O que está em questão não é a indiscutível competência e qualidade da televisão brasileira, mas a forma sobre a qual ela se consolidou institucionalmente, enquanto dava seu grande salto tecnológico.

É preciso inventar um novo país e sua cultura, tendo como uma das fontes o audiovisual, essa maravilha do século XX, da qual o cinema, a dois anos do seu centenário, é o avô fundador.

Esquecemos a regra fundamental vigente em vários países civilizados, segundo a qual, pelo menos parcialmente, quem exibe não produz.

Nessas circunstâncias, nossa televisão dificilmente dará voz e acesso às representações dos mais variados segmentos da sociedade brasileira, dos regionais aos ideológicos, passando por toda sorte de diferenças que temos a obrigação de garantir e até de estimular.

No Brasil, não tomamos nenhuma providência para se proteger dessa espécie de Estado clandestino, como fez o resto do mundo, através de leis antitruste, compromissos de programação e reserva de produção.

(Carlos Diegues, com adaptações)

...com cujos princípios podem compartilhar;

...das quais podem depender para obter recursos...;

...pelas quais estarão aptas para atuar...;

...de cujos valores poderão discordar...;

...as quais poderão dar total assistência...

Ela tem deixado-se levar por outras pessoas.

Sempre investigou-se o conteúdo das propostas.

Disse que não iria comunicar-lhe o ocorrido.

Apenas daria-lhe maiores explicações amanhã.

fragmentá-las − as haverá de administrar − não se vá valer delas.

fragmentar a elas − haverá de as administrar − não se lhes valerá.

fragmentá-las − lhes haverá de administrar − não as vá se valer.

fragmentar-lhes − as haverá de administrar − lhes não vá se valer.

fragmentar-lhes − haverá de as administrar − as vá delas se valer.

credibilidade do nosso sistema eleitoral

votação eletrônica

confiança indispensável

Justiça Eleitoral

Em "se pensa"(l.1) o "se" é agente da passiva.

Em "se mostra"(l.2) o "se" indica indeterminação do sujeito.

Sem prejuízo para a correção gramatical, pode-se substituir "a que"(l.4) por a qual.

Em "formá-la"(l.5) o pronome enclítico "-la" está exercendo função coesiva ao se referir a "matéria"(l.2).

O sujeito da forma verbal "registra"(l.3) é "artista"(l.2).

Apenas I.

Apenas II.

Apenas III.

Apenas II e III.

I, II e III.