I. Quando desembarquei percebi que o dinheiro já não estava comigo.
II. Quando desembarquei, percebi que o dinheiro já não estava comigo.

I. Felizmente nada de mais grave lhe aconteceu.
II. Felizmente, nada de mais grave lhe aconteceu.

I. Você acredita de fato que todos esses poemas são bons?
II. Você acredita, de fato, que todos esses poemas são bons?

I. Só respeito os argumentos dela que se baseiam em fatos.
II. Só respeito os argumentos dela, que se baseiam em fatos.

I. Ao partirem já comecei a sentir saudades.
II. Ao partirem, já comecei a sentir saudades.

Há no mundo regiões que agora enfrentam problemas generalizados, infinitamente mais graves que, aqueles com que nos confrontamos em nossos piores momentos do passado

Mas parece reinar, em toda parte a certeza de que hoje faz sentido lançar idéias à mesa e trabalhar sobre elas.

Tantas passagens – remotas ou recentes – da história, foram marcadas pela esterilidade, pela convicção coletiva de que nada do que se pensasse, dissesse, fizesse, tentasse, ousasse adiantaria alguma coisa, tão bloqueadas eram as perspectivas.

Hoje vivemos o contrário disso. Sabemos que idéias, palavras e gestos têm o poder de fecundar o terreno do século que termina, do século que começa e que, vale a pena, por isso viver esse momento.

Se aproveitamos com integridade, inteligência, trabalho e sentido de criação, não há limite para o que nos pode vir em troca. Se perdermos essa oportunidade, se nos perdermos em banalidades neste ponto da história que reclama grandeza, sobrará depois um profundo remorso.

(Trechos adaptados de Francisco Rezek )

É correto colocar um sinal de ponto e vírgula em (1).

Pode-se optar por travessões, parênteses ou vírgulas em (3) e (4).

Nas duas vezes em que ocorrem os doispontos, servem eles para marcar uma enumeração explicativa.

O emprego da conjunção e para coordenar um substantivo abstrato com um concreto, como "morte" e "impostos", revela incorreção e desrespeito às regras de coordenação.

Concorrerem na mesma citação termos iguais ou assemelhados como "os impostos" e "outros impostos" cria a figura da tautologia, prejudicial ao entendimento do texto.

A elipse marcada pela vírgula em "No Brasil, são três" está mal empregada, pois provoca a seguinte leitura errônea: "No Brasil, duas coisas são três".

Pelo fato de o texto principiar com advérbio restritivo, depreende-se que o Brasil não é um país organizado.

I e II

II e III

II e IV

I e III

III e IV

Disseram que em matéria econômica, o Brasil já chegou ao futuro, talvez. Em todo caso não se pode dizer o mesmo da cultura. Nesse campo, nós somos ainda o país do futuro: quais os significados novos que se plasmam na cultura brasileira? Minha primeira resposta é a que, nas muitas misturas deste País continente nós estamos formando uma nova figura nacional para juntar-se às muitas outras que já se encontra no mundo.

Dizem, que em matéria econômica o Brasil já chegou ao futuro. Talvez, em todo caso, não se pode dizer o mesmo da cultura. Nesse campo, nós somos ainda o país do futuro. Quais os significados novos de que plasma a cultura brasileira? Minha primeira resposta é a que (nas muitas misturas desse País continente) nós estamos formando uma nova figura nacional para juntar-se às muitas outras que já se encontram no mundo.

Disse que, em matéria econômica, o Brasil já chegou ao futuro; talvez... Em todo caso, não se pode dizer o mesmo da cultura. Nesse campo, nós somos, ainda, o país do futuro. Quais os significados novos em que se plasmam a cultura brasileira? Minha primeira resposta é a que, nas muitas misturas deste País continente, nós estamos formando uma nova figura nacional para juntar-se as muitas outras, que já se encontram no mundo.

Dizem: em matéria econômica, o Brasil já chegou ao futuro. Talvez, em todo caso. Não se pode dizer o mesmo da cultura. Nesse campo, nós somos ainda o país do futuro. Quais os significados novos que se plasma na cultura brasileira? Minha primeira resposta é a que, nas muitas misturas deste País continente, nós estamos formando uma nova figura nacional para juntar-se a muitas outras que já se encontram no mundo.

Diz-se que, em matéria econômica, o Brasil já chegou ao futuro. Talvez. Em todo caso, não se pode dizer o mesmo da cultura. Nesse campo, nós somos ainda o país do futuro. Quais os significados novos que se plasmam na cultura brasileira? Minha primeira resposta é a que, nas muitas misturas deste País continente, nós estamos formando uma nova figura nacional para juntar-se às muitas outras que já se encontram no mundo.

Estaria correto usar vírgulas isolando a expressão "como a que estamos vivendo"(.2).

Se a oração "que contemple o interesse dos fracos e inferiorizados"(L.6 e 7) vier entre vírgulas será uma subordinada explicativa.

Caso não se coloque uma vírgula após "alter-nativa histórica",(L.5 e 6) seria correto colocar uma vírgula antes de "não pode ficar prisioneira".(L.7).

Seria correto colocar vírgulas isolando a expressão "nesse sentido"(L.11).

A expressão "meramente conjuntural"(L.8) deve ser isolada por vírgulas para que o texto fique correto.

Nunca os países integraram, tão intensamente suas economias.

O novo mundo em construção é, acima de tudo, o da economia global e dos grandes conglomerados mundiais.

As grandes empresas mundiais, se estendem hoje pelos cinco continentes, ignorando fronteiras, e jogando por terra as antigas barreiras nacionais.

Desde a Segunda Guerra Mundial, o comércio internacional, aumenta a uma taxa que é o dobro do crescimento do PIB global.

Esse é um mundo em que impera a liberdade econômica, e a busca pela eficiência extrema. Trata-se, sem meias palavras do triunfo do liberalismo.

V F V F

F F V F

V F F V

V F V V

F V V V