O Estado sempre interveio politicamente para atender demandas e necessidades tanto da esfera do trabalho quanto do capital.

O Estado foi chamado a intervir apenas quando o capital demandou sua presença diante dos movimentos sociais organizados em torno do projeto neoliberal.

A intervenção estatal refere-se sempre a uma demanda do capital, sem que esta tenha correspondência com as solicitações do trabalho.

Compete ao Estado a intervenção no que concerne às normatizações da vida privada e individual, pois sua interferência em outras esferas colocaria em xeque seu posicionamento liberal.

A intervenção estatal nas políticas sociais só pode ocorrer fora do modelo neoliberal.

forte intervenção estatal no mercado, como uma estratégia para o enfrentamento do desemprego e subemprego e da informalidade do trabalho.

o privilegiamento do mercado e a responsabilização das causas e a superação dos problemas sociais sob a perspectiva individual.

instituição de medidas trabalhistas que fortalecem o sistema de proteção social direcionado aos trabalhadores.

prioridade de investimento em políticas sociais como forma de combate à pobreza.

implantação de mecanismos de incentivo ao mercado para a manutenção da estabilidade no trabalho.

I, apenas.

II, apenas.

III, apenas.

I e II, apenas.

I, II e III.

I, apenas.

II, apenas.

III, apenas.

I e II, apenas.

I, II e III.

é expressa pela renda e, sobretudo pela formação profissional que permite ascender na carreira e galgar nova condição de vida. Desta forma, a principal luta social coloca-se em torno da formação e profissionalização.

é resultante direta das relações de poder na sociedade, que se expressa, não apenas pelas circunstâncias econômicas, sociais, políticas e culturais, mas nas atitudes mentais dos próprios pobres e de seus interlocutores na vida social.

e a pobreza não podem ser definidas a partir da categoria renda, pois ambas se confundem com a história cultural e familiar, levando em conta também a capacidade de organização da comunidade na qual se inserem.

deve ser considerada como homogênea no que concerne ao feixe de necessidades e requisições que a classe subalterna coloca como pauta para o Estado em torno das políticas sociais.

tem origem na desigualdade social e na composição numerosa das famílias, além da impossibilidade da esperança e organização social.

lócus construído social e historicamente na interconexão da relação entre Estado e sociedade e, como tal, um campo de conflitos e negociações.

forma de ação estatal que remete à adoção de novos mecanismos de articulação dentro do Estado e no interior de suas esferas.

parte integrante do processo de desenvolvimento social, pela via do fortalecimento do mercado, de forma a inscrever os interesses deste nos processos de decisão política.

implantação de programas, projetos e serviços públicos sob a responsabilidade dos três entes federados, assim como a destinação orçamentária definida pelo Tribunal de Contas da União.

destinação de recursos orçamentários, a título de subvenção social, para as organizações não governamentais, tornandoas do campo governamental.

regulamentação do mercado com forte intervenção do Estado.

ampliação dos mecanismos de acesso aos direitos sociais do trabalhador.

linha de montagem de forma verticalizada, em série, concentrada, com separação entre quem planeja, pensa, elabora e quem operacionaliza.

criação da Caixas de Assistência aos Trabalhadores como forma de ajuda mútua dos empresários, trabalhadores e sociedade civil.

deterioração da condição de vida e de trabalho da classe trabalhadora e de desproteção social do trabalhador.

a descentralização no processo decisório.

a desconcentração financeira para os três entes federativos.

a fragmentação institucional sem coordenação da ação dos diversos órgãos.

o caráter da integralidade e da intersetorialidade.

a participação da sociedade civil do processo de formulação das políticas.

Estado máximo que se compromete progressivamente de seu papel garantidor de direitos.

re-significação da participação, com a emergência da chamada “participação solidária” e a ênfase na responsabilidade social.

valorização nas relações entre o Estado e os setores da sociedade civil com a politização da participação.

redefinição de sociedade civil com forte ênfase na criação de espaços públicos de participação, visando o aprofundamento da democracia.

alargamento de suas responsabilidades sociais com o estabelecimento de parceria com a sociedade civil.

o direito social substitui a filantropia.

a solidariedade coletiva substitui a ajuda individual.

o permanente substitui o emergencial e o provisório.

as microssoluções ad hoc substituem as políticas públicas.

a lógica do mercado é substituída pela forte intervenção estatal no social.