61 Q103667
Raciocínio Lógico
Ano: 2013
Banca: Fundação Getúlio Vargas (FGV)

62 Q103666
Raciocínio Lógico
Ano: 2013
Banca: Centro de Seleção e de Promoção de Eventos UnB (CESPE)

63 Q103664
Raciocínio Lógico
Ano: 2013
Banca: Centro de Seleção e de Promoção de Eventos UnB (CESPE)

64 Q103663
Raciocínio Lógico
Ano: 2013
Banca: Centro de Seleção e de Promoção de Eventos UnB (CESPE)

O número de linhas da tabela verdade correspondente à proposição P2 do texto apresentado é igual a

65 Q103702
Raciocínio Lógico
Ano: 2012
Banca: Centro de Seleção e de Promoção de Eventos UnB (CESPE)

Texto para as questões 12 e 13

Gustavo, Carlos, Pedro e Marcos foram a uma danceteria e um deles entrou sem pagar. Um segurança quis saber qual deles entrou sem pagar.

— Não fui eu, disse Gustavo.

— Foi o Pedro, disse Carlos.

— Foi o Carlos, disse Marcos.

— Marcos está mentindo, disse Pedro.

Se apenas um dos quatro mentiu, quem entrou sem pagar foi

66 Q103700
Raciocínio Lógico
Ano: 2012
Banca: COPEVE/ UFAL

Se os valores lógicos (V, se verdadeiro; F, se falso) das proposições (A->B)^C e CvB->A são verdadeiros, então os valores lógicos das proposições A, B e C são respectivamente,

67 Q103693
Raciocínio Lógico
Ano: 2012
Banca: Centro de Seleção e de Promoção de Eventos UnB (CESPE)

Julgue os próximos itens, considerando proposição P, a seguir: O desenvolvimento científico do país permanecerá estagnado se, e somente se, não houver investimento em pesquisa acadêmica no Brasil.

Se a proposição P for verdadeira, então as proposições “O desenvolvimento científico do país permanece estagnado” e “Há investimento em pesquisa acadêmica no Brasil” terão os mesmos valores lógicos.

68 Q103691
Raciocínio Lógico
Ano: 2012
Banca: Centro de Seleção e de Promoção de Eventos UnB (CESPE)

Considere o argumento formado pelas proposições de 1 a 4 enunciadas a seguir.

Com base no argumento acima, julgue os itens a seguir.

Um argumento que tenha como premissas as proposições 1, 2 e 4 e como conclusão a proposição 3 é um argumento válido.

69 Q103690
Raciocínio Lógico
Ano: 2012
Banca: Centro de Seleção e de Promoção de Eventos UnB (CESPE)

Considere o argumento formado pelas proposições de 1 a 4 enunciadas a seguir.

Com base no argumento acima, julgue os itens a seguir.

Um argumento que tenha como premissas as proposições 1, 2 e 3 e como conclusão a proposição 4 é um argumento válido.

70 Q103676
Raciocínio Lógico
Ano: 2012
Banca: Centro de Seleção e de Promoção de Eventos UnB (CESPE)

Considerando a proposição “O Brasil está, sim, mais próximo de acabar com a impunidade do que estava há dez anos, mas ainda está longe de onde gostaria de estar”, julgue os itens seguintes.

Para que a referida proposição seja verdadeira, devem ser verdadeiras as proposições: “O Brasil está, sim, mais próximo de acabar com a impunidade do que estava há dez anos” e “O Brasil ainda está longe de onde gostaria de estar”.