a expressão Foi ela que, que tem implícita uma idéia de exclusão, é recurso de que se vale o autor para manifestar total convicção acerca do que assevera.

a substituição de Foi ela que por "Sendo ela que" seria eficaz recurso de estilo, pois, sem comprometer a formalidade, sofisticaria a expressão e revelaria domínio do escritor no uso do gerúndio, em muitos casos inaceitável pela norma culta.

o adjetivo mero, em o seu mero sintoma, foi empregado na acepção de "imprevisível", como no exemplo: "Por mera sorte encontrava-se lá naquele instante".

o sentido original e a conformidade com a norma culta da Língua Portuguesa não seriam afetados se, em vez de o seu mero sintoma, ocorresse a formulação "um seu mero sintoma".

uma vírgula posta entre distinção e científica, ainda que não obrigatória, poderia ser utilizada para dar ênfase ao adjetivo, recurso estilístico aceitável, pois não haveria comprometimento da norma culta da Língua Portuguesa.

Na frase inicial, ao imputar o conceito de causa ao vocabulário da Medicina, o autor emprega a seu favor um argumento de evidência constituído por um exemplo.

Ao formular a idéia de que A transferência ... não era um ato puramente formal, o autor nega à natureza do fato traços que não digam respeito exclusivamente à objetivação do assunto.

Os dois-pontos podem ser substituídos, sem prejuízo do sentido original, pela locução "à medida que".

A oração reduzida de gerúndio – separando-o da esfera política e moral – expressa noção de finalidade.

A frase final do fragmento transcrito expressa uma conseqüência do que se explanou no período imediatamente anterior.

não havendo brecha para consenso, dado os ânimos de ambos contendores, que só sabiam delegar culpa ao outro.

impedindo qualquer possibilidade de pacto, pela ação impulsiva de cada um dos rivais culpando-se respectivamente.

o que não gerou esperança de conciliação, pelo fato de os dois adversários culparem-se mutuamente.

que acabou não possibilitando entendimento recíproco, pois os opositores, cada um, atribuía culpabilidade ao outro.

não oportunizando concerto de idéias, por força da ação desencontrada dos concorrentes a denunciar entre si.

I, apenas.

II, apenas.

I e III, apenas.

II e III, apenas.

I, II e III.

mesmo de natureza dissertativa, apresenta traços narrativos a serviço da apresentação do seguinte tópico-frasal: o homem, como qualquer outro ser da natureza, não pode fugir à sua es

é constituído predominantemente por descrição apoiada em pressupostos positivistas, o que não só justifica o predomínio de aspectos captáveis pelos sentidos, como aparta as metáforas da esfera metafísica.

estabelece analogias – entre espírito humano e heliotrópio; entre sol e perfectibilidade – para construir a idéia-núcleo do parágrafo, a de que o espírito humano está sempre em busca da perfeição.

elabora imagens sobre o "espírito" fazendo uso da comparação – que possibilita concretizar o tema – e da hipérbole (caminha sem cessar), comprovando, sem valer-se de metáforas, que o homem se move eternamente em busca da glória.

anuncia a idéia-central – espírito humano –, estabelece analogia entre o ser humano e um elemento vegetal, descreve suas trajetórias e conclui sobre a essência dos seres vivos: a perfectibilidade.

é manifestação elegíaca bem-realizada, pois, com alusões exclusivas ao âmbito desejável para a obtenção da eficácia – o espaço público em que se moveu João Goulart –, produz vigorosa comoção.

contém, em sua organização, referência a um saber partilhado com os ouvintes (Sabemos que...), o que demonstra o caráter didático da exposição – vale-se de um exemplo concreto para tematizar a polêmica questão do cancelamento de direitos civis.

exemplifica a natureza dialética do discurso parlamentar, pois expressa a solidariedade do orador com o sofrimento físico de João Goulart, ao lado da mordaz crítica ao seu comportamento, manifestada por meio da comparação com Allende.

constrói a biografia autorizada de João Goulart, o que justifica não só seu caráter laudatório, mas igualmente o apelo inflamado que contém por uma séria revisão da História.

constitui versão nobilitante de uma trajetória, construída por argumentos que buscam legitimar atitudes políticas passíveis de serem interpretadas como ignomínias.

I, apenas.

II, apenas.

I e III, apenas.

II e III, apenas.

I, II e III.

Em A primeira vez que a mídia se uniu contra um presidente foi contra Getúlio Vargas, em 1954, tendo à frente Carlos Lacerda, a repetição de contra constitui excesso; a supressão da segunda ocorrência confere correção e clareza ao enunciado.

Em tendo à frente Carlos Lacerda, o acento indicativo da crase está corretamente empregado, contrariamente ao que se verifica em "Reportou-se àquele deputado que acompanhava a investigação".

A frase Informa a revista que uma semana antes de ser derrubado ele tinha 85% de apoio está correta, mas o emprego de "de que", em vez de "que", mantendo a correção, conferiria maior formalidade ao enunciado.

É reescrita correta da frase Informa a revista que uma semana antes de ser derrubado ele tinha 85% de apoio a redação "Informa a revista que, na semana anterior a derrocada, 85% das pessoas lhe apoiavam".

A correlação entre os verbos da frase Mas quem lesse os jornais achava que aquele Governo, sufocado em escândalos, cairia no dia seguinte estaria adequada se ocorresse a presença concomitante de "lia" e "achava", ou de "lesse" e "acharia".