A frase em que o uso da preposição destacada NÃO constitui caso de regência verbal ou nominal é:
Julgue os itens de 5 a 11, referentes aos aspectos estruturais e interpretativos do texto acima.
A preposição para, em ambas as ocorrências, nas linhas 10 e 13, estabelece uma relação de consequência entre a oração de que faz parte e a oração que a antecede.
O segmento grifado está empregado corretamente em:
“Minha falta de coragem de matar uma galinha e no entanto comê-la morta me confunde, espanta-me, mas aceito”. O termo sublinhado pode ser substituído, sem alteração de sentido, por: 
“O ator Brad Pitt planeja se aposentar daqui a três anos”. O termo sublinhado classifica-se como: 
No que se refere a aspectos linguísticos do texto acima, julgue os itens seguintes.
Na linha 10, é possível a substituição de “de a” por da, sem que se altere o sentido do texto.
Considerando o fragmento de texto acima, adaptado de entrevista concedida por Marlova J. Noleto à revista Planeta em março de 2011, julgue os itens subsecutivos.
Na linha 8, a preposição “para”, que antecede “a paz”, é subtendida antes da expressão “a segurança”.
Em relação às ideias e estruturas linguísticas do texto acima, julgue os itens a seguir.
Em “de que estão dominando o mercado” (l.17), o emprego da preposição “de” justifica-se pela presença do termo “sensação”, que exige complemento regido por essa preposição.
Ainda com relação a esse texto, julgue os itens a seguir.
Em “a despeito da tradição filosófica” (l.13), o emprego da preposição “a” deve-se à relação sintática que o substantivo “despeito” estabelece com o verbo “colocar” (l.12).
Julgue os itens subsequentes, relativos às ideias e à estrutura linguística do texto acima.
No trecho “estão convencidos de que as desigualdades são, em sua maior parte, sociais ou históricas” (l.8-10), a omissão da preposição “de” prejudicaria a correção gramatical do período.
