Na argumentação desenvolvida, têm como papel justificar ponto de vista emitido anteriormente no texto todos os enunciados a seguir,EXCETO: 
A proposição cujo conteúdo o autor sinaliza como incerto ou duvidoso é: 
Ao recorrer às expressões “andar de cima”, “andar de baixo” (parágrafo 2) para conferir maior visibilidade a uma oposição observável no grande edifício social, o autor explora a seguinte figura de linguagem: 
Consoante as normas de pontuação em vigor, e sem perder de vista o sentido do texto, pode-se substituir por dois-pontos o ponto que finaliza todos os períodos a seguir,EXCETO: 
Altera-se fundamentalmente o sentido do enunciado com a substituição da locução em destaque proposta em: 
Há evidente equívoco na caracterização da relação semântica entre as palavras em destaque na seguinte alternativa: 
Altera-se fundamentalmente o sentido do enunciado: “O estoque de fatos que nos indignam se renova o tempo todo, MAS SEM QUE MUDEM AS COISAS.” (parágrafo 3) com a seguinte reescrita da passagem sublinhada: 
Aalternativa em que o adjunto adverbial em destaque exprime circunstância de concessão é: 
Segundo as normas de concordância verbal descritas pela gramática, é admissível fazer a substituição indicada em: 
A forma verbal composta “havia bradado” substitui, sem alteração de tempo e modo, a forma simples empregada em: 