Todo texto surge a partir de uma motivação qualquer. Com relação ao texto acima, essa motivação foi 
“A decisão da Comissão de Constituição e Justiça da Câmara de aprovar em caráter conclusivo o projeto que autoriza a divulgação de imagens, escritos e informações biográficas de pessoas públicas pode ser um marco na história da liberdade de expressão no país”. Com relação ao primeiro parágrafo do texto, assinale a alternativa que indica o termo que exerce uma função diferente da dos demais. 
A frase que exemplifica uma variação linguística diferente da dos demais segmentos destacados no texto é: 
“A decisão da Comissão de Constituição e Justiça da Câmara de aprovar em caráter conclusivo o projeto que autoriza a divulgação de imagens, escritos e informações biográficas de pessoas públicas pode ser um marco na história da liberdade de expressão no país”. Se compararmos os termos sublinhados, vemos que o primeiro tem seu significado esclarecido pelo texto (o projeto), enquanto o segundo tem seu significado esclarecido pela situação de produção do texto, ou seja, por sabermos que o artigo foi publicado no Brasil, inferimos que esse “país” referido é o Brasil. O termo do segundo parágrafo que também tem seu significado esclarecido pela situação de produção do texto é: 
“Até agora, o Brasil vem caminhando no obscurantismo no tocante à publicação ou filmagem de biografias”. Assinale a alternativa que apresenta a interpretação correta do fragmento acima. 
“É o império da chapa branca, cravado numa sociedade que caminha para o pluralismo, a transparência, a troca de opiniões”. O “império da chapa branca” diz respeito 
“...biografias de Guimarães Rosa e Raul Seixas sendo proibidas de circular”. Esse segmento do texto mostra uma ambiguidade. Assinale a alternativa em que essa duplicidade de entendimento continua presente. 
“O brasileiro vê estupefato uma biografia de Roberto Carlos sendo recolhida e queimada”. Assinale a alternativa que mostra a correta relação entre as duas ações sublinhadas. 
“Exatamente o que os generais acreditavam poder fazer em relação a jornais, rádios e televisão” A finalidade da comparação no segmento do texto é a de 
Ao dizer que o “livro proibido sobre Roberto Carlos era laudatório”, o autor do texto quer dizer que esse livro 