Considerando a correção gramatical e a coerência das substituições propostas para vocábulos e trechos destacados do texto, julgue os itens subsequentes.
“não deve se limitar” (linhas 42 e 43) por não deve limitar‐se
No que se refere ao texto e a seus aspectos linguísticos, julgue os itens a seguir.
O emprego de vírgula após os termos “subsidiado” (linha 9) e “transitórias” (linha 10) justifica‐se por isolar segmento de sentido explicativo.
Em relação a aspectos linguísticos do texto, julgue os itens de 73 a 84.
Em “não há línguas simples e línguas complexas” (linhas 7 e 8) e “há muito tempo” (linha 16), o verbo ‘haver’, impessoal, é empregado com o sentido de existir, sendo ambas as orações sem sujeito.
Com relação às ideias e aos aspectos linguísticos do texto, julgue os itens de 1 a 12.
Nas linhas de 12 a 14, Carolina pede que Carlinhos não empregue certos vocábulos da língua portuguesa porque esses são considerados como arcaicos pela gramática normativa da língua.
Julgue os itens de 8 a 18 quanto à estruturação linguística e à coesão do texto.
Nas linhas 9 e 15, o elemento “se”/“Se” tem a mesma função sintática, ou seja, serve para introduzir oração com sentido causal.
Em relação a aspectos linguísticos do texto, julgue os itens de 73 a 84.
Os vocábulos “muito” (linha 16) e “pouco” (linha 18) estão empregados no texto com função adverbial.
Julgue os itens de 6 a 14, considerando a estruturação linguística do texto.
Sem prejuízo para a correção gramatical e para os sentidos originais do texto, a forma verbal “evidencia” (linha 23) poderia ser flexionada no plural, caso em que passaria a concordar com a expressão “das proteínas” (linha 22).
Considerando aspectos linguísticos do texto, julgue os itens de 3 a 6.
Estaria preservada a correção gramatical do texto, mas não o seu sentido original, caso fosse inserida vírgula imediatamente após o termo “cientistas” (linha 23).
Considerando aspectos linguísticos do texto, julgue os itens de 3 a 6.
Estaria preservada a correção gramatical do texto caso a forma verbal “devem” (linha 9) estivesse flexionada na terceira pessoa do singular, dada a possibilidade de concordância com o núcleo da expressão mais próxima “correção de doenças hereditárias” (linha 8).
Julgue os itens de 9 a 18, relativos aos aspectos linguísticos e aos sentidos do texto.
Sem prejuízo para a correção gramatical, os travessões que intercalam o segmento “no campo, na pequena cidade, na metrópole” (linhas 11 e 12) poderiam ser substituídos por parênteses, pois esses elementos têm natureza explicativa.