Texto para o item.
Texto para o item.
Texto para o item.
No que se refere à estruturação linguístico-gramatical do texto, julgue o item.
Na linha 42, a expressão “não menos de”, sem prejuízo da correção gramatical, poderia ser substituída por ao menos.
No que se refere à estruturação linguístico-gramatical do texto, julgue o item.
Na linha 5, a supressão da vírgula não prejudica a correção gramatical do texto, embora altere o sentido explicativo da oração posterior.
No que se refere à estruturação linguístico-gramatical do texto, julgue o item.
Sem prejuízo da correção gramatical, nas linhas 14 e 15, a expressão “desfrutar o seu sabor” poderia ser substituída por desfrutar do seu sabor.
No que se refere à estruturação linguístico-gramatical do texto, julgue o item.
Na linha 19, a forma “elaborados” poderia ser flexionada no feminino singular, em referência à expressão antecedente “qualidade especial”, sem prejuízo dos sentidos e da correção gramatical do texto.
No que se refere à estruturação linguístico-gramatical do texto, julgue o item.
O vocábulo “lhes” (linha 23) substitui a expressão “os consumidores” (linhas 22 e 23).
No que se refere à estruturação linguístico-gramatical do texto, julgue o item.
Ainda que haja alteração dos sentidos originais do texto ou das relações entre os constituintes, mantém a correção gramatical a inserção, antes do termo “que” (linha 28), do elemento em.
A respeito das ideias do texto, julgue o item.
Depreende-se do texto que, muito além do que indica sua tradução literal, o movimento Slow Food propõe o direito ao prazer de comer e torna as etapas de seleção e preparação dos alimentos tão importantes quanto a degustação.
