tem como objetivo alertar a pessoa que dirige quanto aos riscos de se dirigir embriagado.

procura passar algumas orientações ao condutor sobre direção defensiva.

pretende persuadir a pessoa que conduz um veículo a dirigir sempre com prudência e atenção.

busca comover o condutor com referência às mortes causadas pela má qualidade das rodovias brasileiras.

pretende incutir no condutor o medo pelos perigos no trânsito.

No trânsito, quem dirige é responsável não só pela própria vida, mas pela dos outros.

No trânsito, a pessoa que dirige responsabiliza-se pela sua vida e, muito mais ainda, pela vida dos outros.

No trânsito, quem dirige é responsável pela sua vida ou também pela vida de terceiros.

Quem dirige é responsável, no trânsito, tanto pela própria vida quanto pela vida de terceiros.

Quem dirige responde pela vida das outras pessoas no trânsito.

contradizer o conteúdo expresso pela parte verbal.

reforçar a mensagem sugerida pela parte verbal.

opor-se ao que está escrito.

enumerar situações que exemplificam a mensagem escrita.

exemplificar um caso de direção arriscada.

O destinatário do anúncio, de acordo com a mensagem verbal, encontra-se no carro de passeio mostrado na imagem.

Como a mensagem verbal menciona apenas a “vida de quem vai” e a “vida de quem vem”, é corretosupor-se que, dentro de cada um dos veículos da imagem, só há o motorista.

De acordo com a norma-padrão, caso os trechos que constituem a parte escrita fossem reunidos em um só período, a vírgula seria obrigatória entre os trechos.

Se os trechos da parte escrita fossem reunidos em um só período, a vírgula seriaproibida pela norma culta entre os trechos, mas obrigatória imediatamente após o e.

Caso os trechos escritos fossem reunidos em um só período, a vírgula seriaopcional, segundo asregras de pontuação, logo após o e.

0.

1.

2.

3.

4.

O fragmento “assim me disseram; e bem pode ser verdade” (linhas 1 e 2) expressa a desconfiança que o narrador tinha em relação ao laço sanguíneo com o outro rapaz.

O fragmento “tempo que estive solto no mundo, sem contato nem notícia” (linhas 3 e 4) expressa a saudade que os irmãos sentiam um do outro.

O fragmento “Quanta coisa muda em dezessete anos, até os nossos sentimentos” (linhas 4 e 5) expressa a descrença dos irmãos em relação aos sentimentos de um e do outro.

O fragmento “de repente nos olha na cara e temos que abrir lugar para ele em nosso mundo” (linhas 7 e 8) expressa a raiva que havia entre os irmãos.

O fragmento “ele não pode mais ficar de fora” (linhas 8 e 9) expressa o arrependimento do narrador em relação ao tratamento dado ao irmão.

O emprego do acento indicativo de crase no termo “à minha” (linha 1) é obrigatório.

O emprego de primeira pessoa do plural no trecho “e de repente nos olha na cara e temos que abrir lugar para ele em nosso mundo” (linhas de 6 a 8) indica referência definida do sujeito.

O trecho “Quanta coisa muda em dezessete anos, até os nossos sentimentos, e quanta coisa acontece” (linhas de 4 a 6) poderia ser reescrito, sem alteração sintática e semântica do texto, assim: Quanta coisa muda em dezessete anos! Até os nossos sentimentos. E quanta coisa acontece!.

O travessão empregado após “acontece” (linha 6) pode ser substituído, sem alteração sintática e semântica do texto, por dois-pontos.

A sentença “um menino nasce, cresce e fica quase homem” (linha 6) expressa uma gradação decrescente.

A aprovação dos projetos esportivos apresentados pelo Goiás Esporte Clube foi negada pelo procurador-geral de Justiça e, consequentemente, pelo presidente do Proesporte.

O Ministério Público de Goiás apresentou três fatos que justificam a reprovação dos projetos do Goiás Esporte Clube: a falta de especificação do benefício pretendido, a dissonância com a legislação e a ausência de justificativa dos valores para custeio dos gastos.

As planilhas apresentadas pelo Goiás Esporte Clube para a execução dos projetos foram consideradas modestas em razão dos valores solicitados.

Conforme o parecer que instrui a recomendação, o Goiás Esporte Clube não apresentou projeto arquitetônico, de fundação, hidráulico ou elétrico de reforma e ampliação do estádio Hailé Pinheiro.

Para Hamilton Jaime da Silva, não é possível precisar a quantidade de material a ser utilizada, a quantidade da mão de obra necessária e os valores para custeio desses gastos.

Não existe um dado ou documento o qual estabeleça o surgimento dos valores pleiteados, não há cotação de preços, tampouco existe orçamentos.

Não existe um dado ou documento que estabeleça de onde surgiram valores pleiteados, não há cotação de preços, tampouco existem orçamentos.

Não existe um dado ou documento no qual estabeleça o surgimento dos valores pleiteados, não há cotação de preços, nem orçamentos.

Não existe um dado ou documento, o qual estabeleça o surgimento de valores pleiteados, não há cotação de preços, muito menos existem orçamentos.

Não existe um dado ou documento que estabeleça a origem dos valores pleiteados, não há nem cotação de preços nem orçamentos.

comunicar, em linguagem comedida, o fato de que a PEC 37 passou a ser o tema favorito dos protestos no Brasil.

esclarecer, por meio de uma linguagem inusitada, o verdadeiro significado da PEC 37, que só é conhecido por uma pequena parcela das pessoas que se manifestaram sobre esse proposta.

defender, por meio de uma linguagem descontraída, que, apesar de a PEC 37 ter se transformado no tema favorito dos protestos, a maioria das pessoas que se manifestam sobre a referida proposta não sabe o que ela significa.

condenar, embora com uma linguagem carregada de humor, a falta de sentido dos protestos contra a PEC 37, cujo teor ninguém conhece.

negar, por meio da ironia, o sucesso popular alcançado pela PEC 37, já que ele não representa, de fato, o verdadeiro motivo dos protestos.