O Brasil abriga 13% das espécies da fauna e da flora existentes em todo o mundo ...

Um refúgio de suas matas ou um braço de seus rios pode conter mais espécies do que continentes inteiros.

... mesmo no rio Amazonas, o mais explorado da região, as descobertas são rotineiras ...

... onde estão o Instituto Nacional de Pesquisas da Amazônia (Inpa), o Museu Goeldi e as principais universidades.

A maior parte da Amazônia ainda é território inexplorado pela ciência.

aponta os 10% das espécies existentes na Amazônia brasileira.

identifica as respostas para perguntas básicas.

sustenta a opinião de que 10% já englobam números espantosos.

reforça o sentido de que o rio Amazonas é o mais explorado da região.

contraria a informação de que não é preciso ir longe para encontrar novas espécies.

Foi na pré-história que os homens desenvolveram o conceito de propriedade, particular e individual, em decorrência de sua atividade de caçadores e coletores do que era possível encontrar na natureza.

A partilha de alimentos num período de dificuldades e de escassez gerou a noção de propriedade e fortaleceu os laços familiares, obrigando o estabelecimento de normas de convivência social, a serem respeitadas por todos.

O receio de uma punição divina acompanha o homem primitivo, desde o tempo em que a sobrevivência do grupo dependia da força e da sorte na caça e na coleta de alimentos existentes na natureza.

Na Idade do Gelo, que originou problemas de sobrevivência para o homem primitivo por falta de alimentos, houve retrocesso na evolução da espécie, mesmo com a definição de um comportamento de fundo religioso.

A noção de propriedade surgida quando os homens passaram a preocupar-se com seus bens particulares representa uma reação ao senso primitivo de coletividade, voltada apenas à defesa contra as forças da natureza.

precipita protecionismos = destrói a idéia de segurança.

fermenta crises = estimula a ocorrência de conflitos.

e se intensificaram após a Segunda = e perderam fôlego depois da Segunda.

não importando a que custo = sem maiores garantias de controle.

que provocou grandes distorções = que criou discórdias.

Carlos Magno, Felipe II, Napoleão e Hitler foram líderes importantíssimos em sua época, exercendo papel pioneiro na configuração atual de uma Europa Comunitária.

a integração européia se constituiu numa forma de solucionar problemas entre vizinhos, porém permanecem tensões inevitáveis entre alguns países, na defesa dos direitos de seus cidadãos.

as negociações intergovernamentais ainda permanecem sujeitas a desacordos entre países vizinhos, que não abrem mão de sua soberania política e econômica.

a opinião do autor de que uma Europa Comunitária é um bem público internacional está sustentada numa afirmativa de Kant.

as incessantes rupturas diplomáticas entre países europeus, assinalando os constantes desentendimentos entre eles, são obstáculo para a consecução dos ideais que nortearam a formação da União Européia.

A comunidade constituída pelos Estados membros tem objetivos econômicos, na fusão de todos em um mercado único, que garante os direitos originais de cidadania em cada Estado.

As normas, redes e símbolos comerciais atribuem à União Européia um valor econômico bem acima daquele que seria possível originariamente a cada um dos Estados membros e a seus cidadãos.

Nem sempre a fusão dos Estados, com suas normas, redes e símbolos nacionais, é feita de modo a assegurar o respeito aos valores originários de cada nação e de seus cidadãos.

Interesses econômicos, na união dos Estados membros, são superiores a todas as demais condições necessárias à garantia de direitos originários de cada um de seus membros, superando o interesse comum.

Há uma estrutura, apoiada em leis e em símbolos comuns, além dos interesses apenas econômicos, que confere aos cidadãos direitos comuns, assim como os específicos de sua origem.

O 1º parágrafo expõe, de forma clara e objetiva, e com intenção informativa, um fato histórico ocorrido há cinqüenta anos.

O 2º parágrafo aponta a opinião do autor do texto a respeito do fato referido anteriormente.

O 3º parágrafo, ao citar líderes reconhecidos da história européia, contém a idéia principal do texto.

O 5º parágrafo retoma uma expressão empregada no parágrafo anterior, desenvolvendo seu sentido.

O último parágrafo conclui a exposição, de forma coerente, ao reforçar a importância da União Européia, apesar de impasses que precisam ser solucionados.

crê na capacidade de solução dos problemas remanescentes e dos que estão surgindo, em função da experiência adquirida pela Comunidade Européia.

aposta na consecução do objetivo político da União Européia de abranger todas as nações, mesmo aquelas que não fazem parte da Europa, na defesa do multilateralismo.

reconhece certas restrições às normas diplomáticas, que até o momento ainda não conseguiram solucionar problemas inerentes à união de nações tão diversas.

pressupõe a existência de uma integração real e eficaz entre as nações de todo o planeta, abrangidas por uma extensão da Comunidade Européia.

mantém-se na incerteza de que seja possível haver uma real integração entre nações, por ser o mundo atual muito diferente daquele em que esse processo teve início.

a alternância entre paz e guerra é inerente a um processo de fusão política e econômica entre nações soberanas.

os valores básicos de cada nação devem ser integralmente respeitados pelas demais, para evitar tensões e guerras entre vizinhos.

a dinâmica do sistema internacional somente se torna possível com a alternância entre períodos de paz e tempos de guerra.

a hegemonia econômica e política de um bloco de nações anula, obrigatoriamente, os valores originários de cada uma delas.

o processo de integração ocorreu voluntariamente entre nações que registram tensões e guerras em sua história.

que abandonaram as nações isoladas em seu ideal, evitando um objetivo comum em seus mecanismos.

que semeiam discordância em nações isoladas, como meio de compartilhar possíveis interesses comuns.

que provocam a solidão de determinadas nações, tendo em vista o processo de união das demais.

que defendem a substituição de uma visão nacional particular por uma reciprocidade de interesses afins.

que priorizam a nacionalidade de cada um, em detrimento da comunidade, em seus interesses particulares.