a palavra mesmo (linhas 16, 22 e 23) apresenta, em suas três ocorrências, idênticos valor e sentido.

as palavras lastro (linha 9) e acumpliciamento (linha 25) estão em relação de antonímia.

o segmento um recorte se delineia inicialmente (linha 17) está corretamente interpretado assim: "uma ruptura em princípio se impõe".

as formas verbais procede (linha 16) e procederá (linha 21) expressam o mesmo significado, embora remetam a tempos e modos distintos.

as palavras justiça e progresso (linha 13) foram empregadas com significação menos abrangente que a de "bem".

mescla narração e dissertação, mas dá relevo àquela, uma vez que, para a autora, devem ser destacados os acontecimentos e não os comentários avaliativos que eles suscitaram.

descreve o modelo administrativo e a organização hierárquica da corte que se transferiu para o Brasil, oferecendo detalhado panorama dos aspectos burocráticos que redundaram no específico feitio da nação brasileira.

se restringe à narração do episódio da fuga da família real para a América, destacando suas causas, os meios pelos quais se efetivou e seu impacto sobre a pátria que aqui se formara.

reúne as datas e os acontecimentos tomados como mais relevantes no processo de emancipação do país, para defender a idéia de que, na configuração de um dado quadro político, o mais importante são os antecedentes históricos imediatos.

mobiliza dados históricos e outros trabalhos que se debruçaram sobre o tema, com o fito de comprovar a hipótese apresentada sobre a formação da monarquia brasileira.

a transferência da sede do império para o Brasil se configurou como experiência insólita e sem precedentes, tanto por propiciar o surgimento de um papel político inédito, quanto por produzir mudanças concretas em diferentes esferas do ambiente colonial.

a condição administrativa inicial do Brasil se conservou mesmo após a fixação do Rio de Janeiro como capital de Portugal, mas o comércio, as artes e as ciências finalmente se tornaram auto-suficientes.

o número de almas pré-existentes no Rio de Janeiro é avaliado, em si mesmo, como bastante expressivo, embora, em face da quantidade de migrantes que para lá se dirigiram, pareça ínfimo.

a internacionalização da metrópole carioca — isto é, a vinda de portugueses, franceses, ingleses e austríacos — foi decisiva para a configuração de um processo de independência que assumiria características genuínas entre as colônias lusitanas.

a originalidade da monarquia brasileira deve ser creditada a contingências históricas exclusivas, como a incondicional ajuda britânica concedida a Portugal desde o momento da fuga da Europa.

a autora considera unânime a avaliação de que o estabelecimento de uma corte em uma colônia é o fator crucial para a compreensão da particular história da monarquia brasileira.

existe dissonância entre a hipótese aventada para explicar a peculiaridade da monarquia brasileira e os dados apresentados para a sua comprovação, que, em última instância, são referentes apenas à singularidade administrativa lusitana.

o motivo da transferência da corte lusitana para o Brasil (Fuga ou golpe político) ainda carece de consenso, mas determinar seu estatuto é irrelevante para a discussão do tema.

a expressão Vários historiadores (linha 1) é a única referência a outras autoridades intelectuais no assunto, já que a autora, a partir dessa contextualização inicial, se atém às sínteses por ela mesma elaboradas a respeito dos fatos.

os dados quantitativos (linhas 13 a 15) correspondem à principal comprovação apresentada para a defesa de um ponto de vista sobre o tema, tanto que eles vêm entre travessões, que lhes acentuam o caráter central.

para preparar a expansão de seu prestígio político pelo Brasil, a Inglaterra impôs, ainda na Europa, seu colonialismo à coroa portuguesa.

antes da chegada da corte, o comércio, as artes e as ciências não faziam parte do cotidiano cultural brasileiro.

embora não haja certezas, existe interpretação plausível para as causas da originalidade da monarquia brasileira.

mais do que 1808, 1815 é uma data decisiva para o Brasil, pois, apenas quando se torna um reino unido, ele se distancia plenamente do estatuto colonial.

para a autora, o contexto brasileiro não suportou as mudanças sociais e administrativas geradas pela transferência da corte.

a expressão choque cultural (linha 18) faz referência às diferenças de desenvolvimento verificáveis entre portugueses e outros povos europeus à época.

o segmento é no mínimo (linhas 3 e 4) equivale a "é pelo menos" e empresta tom enfático à avaliação feita.

o fragmento Mas não era só (linhas 15 e 16) é seguido de esclarecimento que contradiz as afirmações anteriores.

a conjunção mas (linha 9) pode ser substituída, sem prejuízo do sentido e da correção do trecho em que aparece, por "e sim".

o termo então (linha 22) tem como referência o ano de 1808.

que não podia dar o braço a torcer.

que não deu ponto sem nó.

que fez uma emenda pior que o soneto.

que não trocou seis por meia dúzia.

que freqüentemente mete a mão em cumbuca.

a cultura brasileira recebeu influência de valores europeus por meio da educação oferecida aos filhos dos senhores de engenho, muitos dos quais se tornaram nomes de projeção como símbolos de uma cultura de base escravocrata.

o individualismo dos senhores de engenho, associado à maneira despótica de tratar os escravos, foi a base em que se estabeleceram as diferenças de raça e de classes sociais até hoje existentes no Brasil.

autores hoje prestigiados como expoentes da cultura brasileira sofreram preconceitos por sua origem e por desconsiderarem o desprezo ao trabalho manual, que se mantém na visão do brasileiro.

filhos dos senhores de engenho cresciam imbuídos de uma visão preconceituosa, manifestada em atitudes racistas, apesar do convívio diário com as pretas velhas nas casas-grandes.

o contato entre senhores e escravos nos engenhos fez surgir um modo de ser e de ver um mundo calcado em relações pessoais e não somente nos resultados econômicos do trabalho.

ressalva necessária à clareza do desenvolvimento, especialmente em relação ao que se afirma no 1º parágrafo, quanto à observação de tratar-se de crítica justa.

conclusão previsível, marcada pela comparação entre um sistema patriarcal de base escravocrata (1º e 2º parágrafos) e a situação industrial, onde as máquinas poderosas marcam o compasso à vida.

argumento que vem apoiar o que é dito no parágrafo anterior, assinalado pela contraposição implícita em por outro lado.

explicação necessária ao que é dito no 1º parágrafo, por serem citadas figuras ilustres da vida brasileira, que foram produtos do velho sistema agráriopatriarcal do Brasil.

informação contraditória à referência ao contato entre meninos brancos e pretas velhas (2º parágrafo) e a um sistema patriarcal que sobrevivia desse egoísmo e dessa indiferença.

a exígua porcentagem de pessoas centenárias, especialmente no Brasil, não permite que pesquisadores cheguem a conclusões seguras a respeito do papel da genética na longevidade.

a inexistência de problemas de saúde em pessoas idosas é devida necessariamente à constituição genética, fato comprovado por dados obtidos entre os familiares.

o envelhecimento com qualidade resulta de cuidados com a saúde, a partir de certa idade, além da contribuição dos fatores genéticos.

a predisposição genética de certa porcentagem da população em não desenvolver doenças ainda não está bem explicada, apesar das inúmeras pesquisas a respeito.

o acesso a medicamentos que combatem com eficácia os efeitos danosos de doenças graves permitiu a existência de um maior número de pessoas centenárias.