os conflitos derivam da insegurança jurídica causada pela proliferação desenfreada de legislações.

enquanto o Poder Judiciário continuar reconhecendo os novos direitos fundamentais, haverá caos na aplicação da justiça.

diante da crescente demanda e da inoperância do sistema judicial para evitar a sobrecarga, o Poder Judiciário poderá entrar em colapso.

a explosão de litigiosidade diz respeito à crescente quantidade de pessoas que demandam o Poder Judiciário para a solução de conflitos.

os conflitos nas relações com o meio ambiente são os que mais ocupam a atenção do Poder Judiciário.

No contexto, caso a expressão “entre outras” (l.7) fosse flexionada na forma genérica masculina — entre outros — haveria prejuízo gramatical para o texto.

O deslocamento de “por alguns autores” (l.9-10) para logo depois da palavra “responsável” (l.10) manteria a correção morfossintática do período.

A oração “apontando a (...) dos procedimentos” (l.12-14) poderia ser reescrita, sem provocar impropriedade vocabular ou incorreção gramatical no trecho em questão, da seguinte forma: apontando para necessidade incessante de simplificar e agilizar o sistema e os processos jurídicos.

O emprego de sinal indicativo de crase no termo “a”, em “as decorrentes” (l.3-4), manteria a correção gramatical do texto.

A expressão “trazem à baila” (l.5) poderia ser substituída por implementam, mantendo-se, assim, a correção gramatical e os sentidos originais do texto.

Depreende-se do texto que o autor trata de um discurso da presidenta a respeito da atual política energética implantada pelo governo federal, com vistas ao desenvolvimento do país acoplado à redução de custos do setor produtivo.

Infere-se do texto que o mencionado corte nas tarifas de energia e nos juros, propalado pelo governo, atingirá não só bancos e concessionárias, mas também indiretamente o mercado consumidor.

O autor do texto mostra-se contrário às mudanças implementadas pelo atual governo federal.

No texto, o autor sustenta a política lucrativa dos bancos e concessionárias do setor energético brasileiro, pondo-se em defesa desse modelo.

Deduz-se do texto que é necessário, urgentemente, diminuir os lucros do governo no setor energético para proteger o mercado produtor e as distribuidoras de energia.

O termo “o Leitmotiv” (l.3) poderia ser substituído por motivo recorrente ou por preocupação constante, mantendo-se a coerência e a correção gramatical do texto.

A conjunção “e” em “(e a marca ansiada por ela é a erradicação da miséria)” (l.5-6) tem valor adversativo, equivalente a mas.

Na linha 7, a partícula “lo” em “fazê-lo” tem como referente a expressão “setor produtivo” (l.6-7).

No texto, a expressão “A despeito de” (l.1) poderia ser substituída por No entanto, visto que são expressões sintaticamente equivalentes.

Em “o que a presidenta enfatizou” (l.2-3), a substituição de “o” por aquilo introduziria incorreção gramatical no período.

Seria introduzido erro de concordância no texto, se a forma verbal “fazem” (l.34) fosse substituída por faz.

O trecho “que os outros julgam louca” (l.33) constitui uma oração coordenada.

Os pronomes “mesma” (l.3) e “mesmo” (l.7) exercem a mesma função sintática.

As relações de sentido e a correção gramatical do texto seriam mantidas, se o trecho “É mesmo comparável” (l.31-32) fosse substituído por: O mesmo é comparável.

A correção gramatical do texto seria mantida caso o termo “Então” (l.31) fosse substituído por Agora.

justifica que a desvalorização e a baixa remuneração dos professores fizeram que a maioria deles decidisse ser professor que finge fazer seu trabalho.

partilha da ideia de que ser professor é encarar o desafio de “colocar a cabeça dentro da boca de um leão”.

apresenta um histórico da profissão de professor e dos desafios enfrentados por esse profissional em seu cotidiano.

sugere que o salário de professor é baixo porque a rotina docente é muito leve e as reuniões pedagógicas são escassas.

considera muito pouco gratificante a profissão de professor, mesmo considerando motivadora a atribuição de transmissão de informação útil a outras pessoas.

A conjunção “Porém” (l.25) estabelece relação de subordinação sintática entre o parágrafo que ela inicia e o anterior.

O sentido do texto não seria contrariado se, em lugar de “estafante” (l.27), tivesse sido empregado o adjetivo cansativo.

Se o termo “bem-intencionada” (l.4) fosse substituído por bem-vinda, não haveria alteração do sentido original do texto.

Na linha 13, o sinal de dois-pontos introduz uma sequência de orações subordinadas adjetivas.

O termo “também” (l.19) assume valor de negação, porque está antecedido da conjunção “mas” (l.18).

Depreende-se do texto que, por meio da linguagem, expressamos não só nosso ponto de vista em relação a fatos, mas também nosso estado emocional.

Segundo a autora do texto, as pessoas são cautelosas apenas em situações de risco.

De acordo com o texto, as pessoas que vivenciam muitas situações favoráveis e seguras são menos críticas.

A autora do texto esclarece que, atualmente, não contrai dívidas em instituições financeiras porque, sempre que o fez, ficou emocionalmente abalada.

Das informações expressas no texto infere-se que pagamentos parcelados não constituem dívidas com instituição financeira.

“que experimento ao dizer” (l. 3-4) por: experimentado quando digo.

“enquadrei a situação como um ganho e, na outra, como uma perda” (l. 5-6) por: considerei a situação um ganho e, a outra, uma perda.

“que são percebidas por nós como favoráveis e seguras” (l.7-8) por: onde julgamos favoráveis e cautelosas.

“tentamos evitá-las ou diminuí-las” (l.14) por: buscamos evitar ou diminuir implicações sérias.

“que utilizei uma linha de crédito” (l.1-2) por: que foi utilizado por mim uma linha de crédito.