Segundo o texto, o autor só se apresenta favorável: 
Os termos do título – maconha / classe social aparecem relacionados, no texto, do seguinte modo: 
Infere-se da declaração inicial do presidente Obama que: 
A frase abaixo que NÃO está estruturada na voz passiva é: 
“Adepto do que se convencionou chamar de Estado-babá...”; a designação se prende ao fato de as autoridades 
Observe as frases abaixo:
I. “...a criminalização dessa droga prejudica mais os jovens negros...”.
II. “...a legalização beneficiará os mais pobres...”
III. “...costumam ser punidos com mais rigor pela lei...”
Sobre o emprego do vocábulo sublinhado, podemos afirmar com correção que:
Segundo o texto, os argumentos do presidente Obama devem ser considerados 
“O primeiro é cientificamente controverso e o segundo, embora verdadeiro, é tosco, uma vez que, no limite, pode ser usado para defender a descriminalização de qualquer atividade ilícita, inclusive os crimes contra a vida e a propriedade”. Nesse caso, o argumento do autor do texto apela para: 
A alternativa em que a equivalência das estruturas não é verdadeira é: 
“Ora, se uma atividade deve ser proibida ou autorizada...”; o vocábulo “ora”, nesse segmento do texto, tem valor de: 