As expressões "na verdade"(l.2) e "de fato"(l.8 e 9) figuram no texto entre vírgulas por compartilharem ambas de traços morfossintáticos e semânticos comuns.

Se, no mesmo contexto sintático de "defina e articule"(l.12 e 13) estivessem os verbos argüir e averiguar, a expressão correta (deixando-se de lado os ajustes de sentido) seria "argua e averigúe".

A oração concessiva do primeiro período manteria a correção e não ficaria alterado o sentido geral do texto se estivesse assim redigida: a despeito de vir envolta em argumentos apelativos.

Constitui estratégia de leitura lícita e legítima o leitor evocar o fato bíblico do milagre da multiplicação dos pães diante da expressão "milagre fiscal da multiplicação dos empregos"( l.6 e 7).

Dado o caráter negativo presente no prefixo des-, constitui pleonasmo vicioso empregar a expressão superlativa "os mais despossuídos"( l.7).

A preposição "Sob""(l.1) tem, nas duas ocorrências do texto, o mesmo valor semântico do prefixo sub em palavras como subtítulo ou subproduto.

Pelo sentido textual, o emprego da expressão com gerúndio, "não distinguindo" (l.3 e 4), mantém a mesma coerência argumentativa que a expressão com infinitivo sem distinguir.

Mantém-se a coerência textual e a correção gramatical se a função sintática exercida pelo pronome átono "lhes""(l.5) for exercida por a eles.

De acordo com as regras de regência da norma culta, a expressão "atenção às suas reivindicações" (l.6) admite a substituição por atenção para as suas reivindicações.

Para que sejam respeitadas as regras da norma culta, o verbo conflitar, como empregado na linha 15, deve ter forma reflexiva: não se conflita.

Se a palavra "crucial"(l.1) for substituída por decisivo, haverá alteração substancial na informação do texto e prejuízo semântico.

As palavras "efetividade" e "eficácia"(l.4) estão sendo utilizadas no texto como sinônimas.

Sem que outras alterações gramaticais se façam necessárias, a concordância do terceiro período do texto, se feita no plural - poderão -, estaria igualmente correta.

Em "órgãos da administração e determinadas deficiências"(l.12 e 13) a conjunção "e" corresponde, gramatical e semanticamente, à preposição com.

A preposição "Com"(l.14) pode ser substituída pela palavra Apresentando, sem que haja prejuízo para a correção gramatical do trecho.

sujeitar-lhes a uma posição de auxiliares do Fisco, no intuito de colaborar com a atividade fiscalizatória.

Os dados e registros de cuja posse elas detêm

que dêem causa à concretização de fatos jurídicos tributários e se revelem significativos para a Administração Tributária.

suspeitos de tributação e dos quais possa se originar obrigações tributárias

deverão se sujeitar e ficar ao amparo das autoridades do Fisco, não podendo abrigar-se na investigação e no apuro fiscais.

Proveniente do mesmo étimo latino de ministério, o termo "Mister"(l.1), além de significar o que é necessário e forçoso, assume também os sentidos de ofício, profissão, incumbência, propósito, intuito.

Uma forma de eliminar o segundo "que"(l.2) do primeiro período é transformar a oração subordinada iniciada por ele em reduzida de infinitivo. Assim: "as instituições financeiras também prestarem ...".

Devido à forma infinitiva do verbo impor, o pronome "lhes"(l.5) poderia também figurar em posição enclítica, sem provocar erro de colocação.

O pronome "se"(l.1) poderia figurar em posição enclítica ao infinitivo entender, e as relações sintáticas e semânticas do período permaneceriam inalteradas e corretas.

Se trocássemos "a" por às na construção "relativas a operações"(l.11 e 12), o período permaneceria gramaticalmente correto.

O uso da voz passiva em "é vista"(l.1) é um recurso que torna o agente da ação mais evidente.

A expressão "do tamanho"(l.2) funciona como complemento nominal de "processo"(l.2).

O pronome relativo em "que envolve"(l.3) representa, na oração que inicia, seu antecedente imediato "Estado".

A expressão "pelos socialistas"(l.7) exerce a função de complemento nominal de "nele" (l.7).

O emprego da preposição "de" em "de que o Estado afinal foi vítima"(l.8) é uma necessidade ditada pela regência nominal de "vítima".

A expressão "em tese"(l.1) está sendo utilizada no sentido de em princípio, antes de qualquer consideração.

Após a conjunção "mas"(l.2), ocorre elipse da expressão já utilizada anteriormente "em tese".

Caso o termo "o fez"(l.4) seja substituído pela repetição da forma verbal "abriu"(l.4), o período torna-se incoerente

A palavra "algo" (l.6) retoma a idéia de "condenar, em tese, o capital estrangeiro"(l.1 e 2).

A colocação de uma vírgula após a palavra "projeto"(l.8) transforma a oração subseqüente em restritiva.

"que se aprove"(l.3) por seja aprovada

"tal tendência"(l.3 e 4) por tais tendências

"se desconheçam"(l.4) por sejam desconhecidos

"Para comprovar isso"(l.5) por Para a comprovação disso

"voltar à"(l.5) por retomar a