Serão preservadas as relações argumentativas do texto, bem como sua correção gramatical, caso se inicie o segundo parágrafo por Não obstante, em lugar de “Entretanto” (linha 12).

Mantém-se o paralelismo sintático ao substituir o vocábulo “seja”, em sua segunda ocorrência no texto, pela conjunção ou.

No trecho “os parâmetros que a identificam” (linha 10), o pronome relativo “que” remete a “parâmetros” e, por isso, admite a substituição pelo pronome os quais; entretanto, nesse contexto, essa substituição provocaria ambiguidade.

No período “Uma língua cumpre suas funções em uma comunidade exatamente porque: ela é moldável,” (linhas 18 e 19), pode-se substituir o termo destacado, fazendo-se as devidas adaptações, por conquanto ou uma vez que, pois pertencem ao mesmo campo semântico.

A expressão “em princípio” (linha 10) equivale a a princípio, pois ambas apresentam o mesmo significado: inicialmente, primeiramente.

Os termos: “constituído” (linha 4), “identitária” (linha 9) e “indivíduos” (linha 11) recebem acento gráfico pela mesma razão: são paroxítonas terminadas em ditongo.

No último período do primeiro parágrafo, o “a”, em todas as suas ocorrências, apresenta uma única função sintática: objeto direto.

O processo de formação do vocábulo “imutável” (linha 15) é por derivação prefixal.

Os termos “rústicos”, “incultos” e “pouco escolarizados” (linhas 29 e 30) não pertencem ao mesmo campo semântico.

De acordo com o contexto, o vocábulo “inservível” (linha 16) significa sem utilidade, imprestável e tem como referente o termo “algo” (linha 16), que pertence à mesma cadeia coesiva de “língua” (linha 15).

Entretanto, nenhuma língua compõe um bloco de formas e construções cristalizadas usadas sempre do mesmo modo por todos os falantes, isto é, nenhuma língua é cristalizada sem variações, imutável.

Entretanto, nenhuma língua compõe um bloco de formas e construções cristalizadas, usadas sempre do mesmo modo por todos os falantes, isto é, nenhuma língua é cristalizada, sem variações, imutável.

Entretanto nenhuma língua compõe um bloco de formas e construções cristalizadas usadas, sempre do mesmo modo, por todos os falantes, isto é, nenhuma língua é cristalizada sem variações e imutável.

Entretanto, nenhuma língua compõe um bloco de formas e construções cristalizadas, usadas sempre do mesmo modo, por todos os falantes, isto é, nenhuma língua é cristalizada sem variações, imutável.

Entretanto nenhuma língua compõe um bloco de formas e construções cristalizadas, usadas sempre do mesmo modo, por todos os falantes, isto é, nenhuma língua é cristalizada, sem variações e imutável.

Depreende-se do texto que a necessidade do povo de Justiça é tão grande que se assemelha à necessidade de comida.

A partir do desenvolvimento das ideias do texto concluise que a modernização do Judiciário poderia facilitar a vida daqueles que mais precisam.

A Justiça é coletiva, se todos trabalhassem de forma adequada, a sociedade como um todo seria beneficiada.

De acordo com as relações argumentativas do texto, o servidor da Justiça precisa trabalhar para o bem social, independente da função que ele exerça.

A organização das ideias do texto demonstra que a Justiça seja imposta aos pobres.

A palavra “Justiça” aparece no texto inúmeras vezes, esse recurso pode ter sido utilizado para enfocar a necessidade de uma reestruturação no sistema judiciário.

Depreende-se do texto que a Justiça deve ser exercida pelos mais privilegiados e atender os mais ricos.

A palavra “bastão” (linha 4) foi usada no sentido denotativo.

A Justiça deve ser acessível e gratuita a todos que precisam dela.

O texto é uma síntese de como funciona a tramitação dos processos na Justiça.

A expressão “de Justiça” (linha 3) e “fome” (linhas 3) exercem a mesma função sintática - complemento verbal.

O vocábulo “se” (linhas 16 e 28) apresenta o mesmo sentido.

As palavras “ágil” (linha 6) e “prejuízo” (linha 7) seguem a mesma regra de acentuação gráfica.

O vocábulo “mais” (linha 6) é um advérbio de intensidade e faz referência à “Justiça”.

O termo “impoluta” (linha 38), indica que, na opinião do autor, a Justiça tem de ser honesta, íntegra e virtuosa.

“Seu amor em minha alma deriva de um sentimento incondicional, maior e mais forte que a própria vida.”

“Nosso amor está à deriva de um sentimento incondicional, perdido e vago em meio às tormentas.”

“A confusão dos leitores pode ter sido gerada pela falsa impressão de que decapitar deriva de captar, que também tem origem latina e vem de captare.

“Sua formação deriva da criação pelo modesto funcionário estadual.”

“A arte deriva da beleza que está nos olhos de cada um.”

A linha de argumentação do texto se baseia unicamente na alusão histórica a respeito da Declaração dos Direitos Humanos, no século XVIII.

Na linha 4, o segmento “cujo” remete a “lema” e, por isso, admite a substituição pelo pronome relativo que sem que haja alteração semântica ou sintática.

O termo “contígua” (linha 7) pode ser substituído por contínua, uma vez que pertencem ao mesmo campo semântico e lexical.

Na linha 6, não é necessária a utilização do verbo ser no presente do modo subjuntivo – “seja” – razão pela qual a forma verbal pode ser substituída por fosse, sem qualquer prejuízo para correção gramatical.

Na linha 6, o conectivo “ainda que” pode ser substituído, sem prejuízo para o sentido do texto, pela conjunção conquanto, sem que sejam necessárias quaisquer outras alterações.

Na linha 12, o deslocamento do pronome “se” para imediatamente após a forma verbal “trata” não prejudicaria a correção gramatical do texto.

No segmento “salas de cinema para assistir a desenhos animados, cultuar personagens de cartum,” (linhas 43 a 45), a ausência do sinal indicativo de crase indica que foi empregada apenas a preposição a, exigida pelo verbo “assistir”, sem haver emprego do artigo feminino.

A correção gramatical e a coerência do texto não seriam preservadas se, na oração “que surgiu de forma mais intensa no fim do século 20” (linhas 35 e 36) fossem retiradas as vírgulas.

No trecho “Como tudo muda tão rápido, o que pode nos emprestar uma identidade que diga o que somos?” (linhas 21 e 22), a conjunção “como” poderia ser substituída pela conjunção conforme sem prejuízo para a coerência textual e a correção gramatical do período.

O travessão, na linha 8, foi utilizado para isolar o termo “traduziam maneiras de pensar”, pois trata-se de um adjunto adverbial deslocado dentro do período.

0.

1.

2.

3.

4.