Julgue os próximos itens, no que se refere à correção gramatical e à coerência da proposta de reescrita para cada um dos trechos destacados do texto.

Avalie as seguintes propostas de alterações no texto:

I. Troca de ‘no entanto’ (l. 05) por ‘por consequência’.

II. Substituição de ‘de que’ (l. 12) por ‘do qual’.

III. Alteração de ‘por exemplo’ (l. 33) por ‘hipoteticamente’.

Quais das propostas NÃO provocam alteração de sentido nos respectivos contextos de ocorrência?

Em relação à expressão ‘uma baita perda de tempo’ (l. 01-02), afirma-se que:

I. O termo ‘baita’ seria corretamente substituído por enorme ou imensa.

II. Para adequá-la ao padrão culto da Língua Portuguesa, poder-se-ia escrever: ‘uma grande perca de tempo’.

III. O vocábulo ‘inexpugnável’ poderia substituí-la adequadamente sem provocar alteração de sentido.

Quais estão corretas?

Sobre a substituição dos vocábulos ‘disseminação’ (l. 22) e ‘apatia’ (l. 24), afirma-se que:

I. Espalhamento poderia substituir corretamente ‘disseminação’ desde que o pronome possessivo sofresse adequação de gênero.

II. O vocábulo ‘indolência’ poderia ser utilizado em lugar de ‘apatia’, mantendo-se o mesmo sentido.

III. ‘manifestação’ e ‘recrudescência’ substituiriam correta e respectivamente os vocábulos, mantendo-se o sentido original.

Quais estão INCORRETAS?

Sim, é o que acontece. E por isso o caminhar, como o silêncio, é uma forma de resistência política. (último parágrafo)

As frases acima articulam-se em um único período, mantendo-se a correção e, em linhas gerais, o sentido original, em:

...de onde nasce o ruído? – Boa parte da nossa relação com o ruído procede do desenvolvimento tecnológico... (1º parágrafo)

A correta alteração do discurso direto para o indireto das frases acima, mantendo-se, em linhas gerais, o sentido, encontra-se em: