1

2

3

4

5

Captar a natureza do subdesenvolvimento não é tarefa fácil: muitas são as suas dimensões, e as que são facilmente visíveis nem sempre são mais significativas.

Mas se, algo sabemos com segurança, é que subdesenvolvimento nada tem a ver com a idade de uma sociedade ou de um país.

E também sabemos que o parâmetro para medi-lo é o grau de acumulação de capital aplicado aos processos produtivos e ao grau de acesso ao arsenal de bens finais, os quais caracterizam o que se convencionou chamar de estilo de vida moderno.

Mesmo para o observador superficial parece evidente que o subdesenvolvimento está ligado a uma maior heterogeneidade tecnológica, a qual reflete a natureza das relações externas desse tipo de economia.

Quando observamos a economia mundial no correr do século XIX, percebemos que as enormes transformações ocorridas ordenamse em torno de dois processos: o primeiro diz respeito a uma considerável aceleração na acumulação de capital nos sistemas de produção, e o segundo, a uma não menos considerável intensificação do comércio internacional.

os documentos consultados pelo historiador denunciam que o alistamento dos marinheiros na Armada se dava mediante ameaça de castigos físicos.

devido ao fato de serem os marinheiros, em sua maioria, infratores que se alistaram para não cumprir pena nas cadeias, o emprego de punição física para faltas graves impunha-se para a manutenção da ordem na Armada.

a atmosfera que antecedeu a Revolta da Chibata era mais caótica do que se supunha, pois ocorreram, além de motins, duas rebeliões que a precederam, calcadas na insegurança reinante à época.

a Revolta da Chibata, ocorrida em 1910, originou-se do fato de que os marinheiros não aceitavam mais, em tempos republicanos, os resquícios de regime escravocrata que vigoravam na Marinha.

os marinheiros, quando ascendiam na escala militar, acertavam contas com seus companheiros com uma violência ainda maior do que a prevista pelos códigos disciplinares escritos, como mostra o episódio do julgamento do oficial.

confirmar a importância de fontes documentais consideradas marginais para a elucidação dos fatos históricos.

comparar, por oposição, a versão do pesquisador com a versão da corrente majoritária da historiografia sobre os meios utilizados no recrutamento de marujos depois de 1899.

dar autoridade e credibilidade às opiniões do pesquisador a respeito das causas da rebelião da marujada.

condenar a discriminação racial na sociedade republicana e demonstrar que os problemas decorrentes do racismo no Brasil ainda continuam nos dias de hoje.

comentar a pesquisa do historiador sobre os antecedentes da Revolta da Chibata, mostrando que, à época, a violação aos direitos legais era uma prática vigente na Armada.

cruel.

severo

rigoroso.

austero.

espartano.

identificar uma transcrição literal do texto resenhado.

introduzir uma justificativa para a qualificação de "atípico" atribuída ao caso mencionado na frase.

sustentar, através de informação externa ao livro resenhado, a tese da prática do "tribunal de convés".

documentar a resenha com um exemplo para sustentar a apreciação positiva do livro resenhado.

acrescentar uma consideração de ordem secundária à frase, sem romper com a estrutura desta.

A expressão história vista de baixo (l.1) refere-se à utilização de fontes históricas primárias, como boletins policiais e processos do Conselho de Guerra da Armada.

O verbo sublinhado no trecho pretende levantar os antecedentes, na Marinha, da Revolta da Chibata (l.4), deixa implícito que o livro não foi bem sucedido neste propósito.

Pela estrutura coesiva do texto podemos concluir que "almirante negro" (l. 41) refere-se a João Cândido Felisberto (l.8).

A expressão "tribunal de convés" (l.24) designa as práticas que se constituem à revelia de qualquer código de justiça.

As aspas foram usadas em "privilégio" (l.33) pela mesma razão por que foram usadas em "tribunal do camburão" (l.25).

Apenas I.

Apenas II.

Apenas III.

I, II e III.

Nenhuma está correta.

Apenas a afirmativa I está correta.

Apenas as afirmativas I e II estão corretas.

Apenas a afirmativa III está correta.

Apenas as afirmativas I e III estão corretas.

Todas as afirmativas estão corretas.

Alguns marinheiros vinham dos estratos mais desfavorecidos e mantinham-se fiéis a seus valores anteriores.

Todos os marinheiros vinham dos estratos mais desfavorecidos e mantinham-se fiéis a seus valores anteriores.

Havia também marinheiros que mantinham-se fiéis a seus valores mas que não vinham dos estratos mais desfavorecidos.

Só os marinheiros que vinham dos estratos mais desfavorecidos mantinham se fiéis a seus valores anteriores.

Uma parte dos marinheiros mantinha-se fiel a seus valores anteriores.