A solidariedade entre o verbo e o sujeito, que ele faz viver no tempo, exterioriza-se na concordância, isto é, na variabilidade do verbo para conformar-se ao número e à pessoa do sujeito. (Celso Cunha & Lindley Cintra, “Nova Gramática do Português Contemporâneo”, 2007)

A despeito dessa definição ampla, há casos em que a concordância verbal pode se dar com um outro elemento da frase. Assinale a única alternativa que admite a variação na concordância do verbo indicada entre parênteses.

Assinale a opção que completa corretamente a sequência de lacunas no texto abaixo.

Assinale a opção em que as duas possibilidades propostas para o preenchimento das lacunas do texto resultam em um texto coerente e gramaticalmente correto.

No que se refere à organização das ideias e a aspectos gramaticais do texto acima, julgue os itens subsequentes.

O desenvolvimento das ideias demonstra que, na linha 4, a flexão de singular em "deve" estabelece relações de coesão e de concordância gramatical com o termo "democracia".

Considerando as estruturas linguísticas do texto acima, julgue os itens de 1 a 7.

Na construção “Uma e outro aspiravam à morte” (l.13), ao se substituir a conjunção “e” por ou, flexionando-se o verbo na terceira pessoa do singular, mantém-se a correção gramatical.

Acerca das ideias e estruturas linguísticas do texto acima, julgue os itens a seguir.

A flexão de plural da forma verbal “permitiram” (l.13) justifica-se pela relação de concordância estabelecida, na oração, entre o verbo e o sujeito “países do Ocidente da Europa” (l.11).

Se, no primeiro parágrafo, "o filho" (l.2) estivesse no plural, as concordâncias corretas dos verbos que têm essa expressão como sujeito seriam se desentendem, chegam, têm.