As descrições apresentadas no texto são marcadas pela subjetividade; o avô, a vida, os dramas são filtrados pelo olhar do garoto-narrador.

De tarde o avô costumava dar uma volta sozinho até a praça da igreja.

O estilo palrador do avô permitia um relacionamento afetuoso entre ele e seu neto.

O avô, de vez em quando, falava a seu neto de problemas passados, de suas decepções, de seus sofrimentos.

"...havia sempre tanta gente...". Substituindo "tanta gente" por tantas pessoas, a frase passaria a ter a seguinte redação: ...haviam sempre tantas pessoas ... .

Em "O lençol estava vermelho", o termo grifado exerce a função de objeto direto do verbo "estava".

A descrição do ambiente sujo de sangue assume características hiperbólicas.

Em "Era um velho limpo...", a palavra em negrito tem significado denotativo, ou seja, restringe-se apenas à idéia de limpeza.

Ao deparar-se com o cenário de morte do avô, o narradorpersonagem, no primeiro momento, entende parcialmente a cena que se apresenta aos seus olhos.

Em "Nunca o vi queixar-se de qualquer coisa.", o verbo "ver" é transitivo direto e seu objeto direto é a frase "queixar-se de qualquer coisa".

Em "Ele não incomodava ninguém", "Nem os de casa ele incomodava.", os termos grifados não se equivalem semanticamente.

O narrador-personagem jamais esqueceu a morte de seu avô, a mácula de sangue ficaria eternamente em sua memória.

Ao descrever o avô, o narrador-personagem vale-se também da objetividade: a camisa é branca, os cabelos são brancos, o sangue é vermelho...

Em "O lençol estava vermelho.", o termo em negrito exerce a função de predicativo do sujeito.

O período "Eu era pequeno mas sabia que ele tinha vivido e sofrido muita coisa." é composto por coordenação e subordinação.

Em "Mas ele nunca falava disso.", o termo grifado exerce a função de adjunto adverbial de modo.

O foco do autor é:

insistir na necessidade da implantação do imposto único no Brasil.

propor uma reforma tributária.

insistir na necessidade de se proceder a uma reforma tributária no Brasil.

reforçar a candidatura presidencial de Germano Rigoto, um tributarista.

completa, para não agravar a situação já caótica.

gradual, para não impactar a economia brasileira.

ininterrupta, para atacar todos os impostos existentes.

orgânica, a fim de reestruturar todos os tributos existentes.

pontual, para reestruturar os pontos de desequilíbrio do sistema.

Advogados e contadores se reúnem para impedir que impostos sigam aumentando. O aumento dos impostos no Brasil já é, de um modo geral, problema crônico. À partir da reunião de hoje os participantes estão fazendo solicitações para que os brasileiros que quiserem mobilizar-se mandem emails para a OAB e para o CFC.

Advogados e contadores se reunem para impedirem que impostos continuem aumentando. O aumento dos impostos no Brasil trata-se, já, de modo geral, de problema crônico. A partir da reunião de hoje os participantes vão estar fazendo solicitações para que os brasileiros que quiserem mobilizar-se mandem e-mails para a OAB e para o CFC.

Advogados e contadores se reunem para impedirem que impostos continuem aumentando. O aumento dos impostos no Brasil trata-se, já, de modo geral, de problema crônico. A partir da reunião de hoje os participantes vão estar fazendo solicitações para que os brasileiros que quiserem mobilizar-se mandem e-mails para a OAB e para o CFC.

Advogados e contadores reúnem-se para impedir que impostos continuem aumentando. O aumento dos impostos no Brasil é, já, problema crônico. A partir da reunião de hoje, os participantes farão solicitações para que os brasileiros, que quiserem mobilizar-se, mandem e-mails para a OAB e para o CFC.

somente as afirmativas 1 e 4.

somente as afirmativas 3 e 4.

somente as afirmativas 2 e 3.

somente as afirmativas 1 e 2.

somente as afirmativas 1 e 3.

relata apenas um fato veiculado na mídia e compara a violência com um terremoto ignorado e que deve ter atenção imediata.

limita-se a narrar um fato de modo particular, mostrando que nossa atitude perpetua um poder paralelo.

expõe apenas o ponto de vista do autor sobre fatos do cotidiano, empregando a variedade lingüística padrão.

no trecho "Nós não fizemos nada quando as favelas eram pequenas. A miséria era dócil . podia ser ignorada.", comprova a sua tese. A variedade lingüística empregada é formal e informal.

não tem, necessariamente, um caráter argumentativo, mas, ao empregar a 1ª pessoa do singular e plural, o autor coloca todos como co-responsáveis pela situação.

O Estado, embora ineficiente, procura agir contra a eficiência "pós-moderna" dos bandidos.

O autor contrapõe, quanto à motivação, a superioridade dos bandidos à nossa eficiência. Exemplo: Eles são uma empresa moderna, são bem-armados, nós somos o Estado ineficiente.

Em relação ao pagamento e ao suborno, pode-se dizer que os bandidos lutam em terreno próprio, ganhando muito dinheiro e nós estamos na defensiva.

O autor não apresenta contra-argumentos em relação à rejeição quanto à utilização dos militares no combate à violência, mas faz amplos comentários a respeito.

Pode-se dizer que esse texto caracteriza-se como uma crônica argumentativa, pois trata o tema de forma subjetiva, mas com exposição de assunto polêmico.