"demos" (linha 17) (pretérito perfeito do indicativo).

"vinha" (linha 26) (pretérito mais que perfeito do indicativo).

"tenhamos" (linha 88) (futuro do subjuntivo).

"estancamos" (linha 69) (presente do indicativo).

conquanto, muitas vezes, a origem do dinheiro condicione esse trabalho;

ainda que pela origem do dinheiro, muitas vezes, esse trabalho seja condicionado;

apesar de ser condicionado esse trabalho, muitas vezes, pela origem do dinheiro;

visto que condicione a origem do dinheiro, muitas vezes, esse trabalho;

porquanto esse trabalho condicione, muitas vezes, a origem do dinheiro.

pega - enchas - vistas - protege

pega - enche - veste - protege

pegues - enchas - vistas - protejas

pegas - enches - vestes - protejas

A "relação de causalidade"(L.17), que o autor refuta é: aceleração do crescimento causa necessariamente aumento de inflação.

Em "explicá-la"(L.4) o pronome átono referese a "nova teoria econômica"(L.3 e 4).

O segmento "no período 1995/1999"(L.4 e 5) poderia estar entre vírgulas.

Para que a ênfase recaia sobre a palavra "crescimento"(L.6) a flexão de gênero pode ser no masculino em "acompanhada"(L.6).

O segmento "Não existe nenhuma razão"(L.9) pode ser substituído, com vantagem estilística, por Não existe razão alguma.

Não se flexionou no plural a forma verbal do verbo haver(L.21) porque o sintagma que se lhe segue está no singular.

Há elipses de substantivos às linhas 28 e 29.

No último parágrafo, comparam-se as taxas de inflação de períodos iguais de tempo.

À linha 9, pode-se incluir o índice de sujeito indeterminado junto ao predicado "pensar que...".

Estaria também correto iniciar-se o texto assim: Uma das grandes ilusões da década dos 90 é a de que houve tal mudança....

A expressão "à melhoria"(L.1) pode ser substituída por com a melhoria sem prejuízo para a correção gramatical do período.

Ao se transformar a estrutura "devem-se citar" (L.3) em passiva analítica, o particípio fica no masculino para concordar com "fatores favoráveis"(L.1).

A palavra "resultante"(L.5) pode ser substituída pela estrutura que resulta, mantendo a correção sintática e as mesmas relações semânticas.

O trecho depois de "produtividade"(L.7 e 8) poderia, sem prejuízo para a correção gramatical do texto, ser assim reescrito: que a abertura e a retomada de investimentos estrangeiros diretos (que começou a atingir índices expressivos a partir de 1996) incentivaram.

A oração "que começou a atingir índices expressivos a partir de 1996"(L.10 e 11) é uma adjetiva explicativa que remete a "retomada" (L.9).

Já se tornou lugar-comum afirmar que investir em ciência e tecnologia é condição necessária para o desenvolvimento de um país.

Se essa afirmação pode ser considerada consensual, não o é a compreensão acerca de qual tipo de investimento deve ser feito.

De fato, pode-se afirmar que a forma de financiamento para ciência e tecnologia é dependente da visão que o governo tem do desenvolvimento da sociedade.

Não foi por outro motivo que, durante o regime militar, se optaram por pesados investimentos na construção de um aparato de pesquisa vinculado ao Estado.

Aquele modelo refletia o singular nacionalismo dos militares, em aliança com setores da burocracia estatal.

(Henrique Carlos de O. de Castro, com adaptações)

O texto pode ter início (lacuna 1) com uma das expressões a seguir: Deve-se, É importante, É necessário.

Na lacuna 2 tanto se pode colocar que como um sinal de dois pontos.

Pode-se preencher a lacuna 3 com: elemento, fator, aspecto, aquilo, o.

Na lacuna 4 é possível o emprego de: outros, demais, mais desenvolvido.

Na lacuna 5 as palavras adequadas são: configuração, consolidação, estruturação.

deverá ter colocado.

deverão ser colocadas.

deverá colocar-se.

haverá de colocar-se.

deveriam ter sido colocadas.

O antecessor do atual ministro formulou alguns planos, mas este os substituíra por outros, em razão de novas prioridades.

Se fazer ciência não fosse um processo tão caro, será possível pensar numa política de ampla descentralização.

A alternativa que se impunha é a de fazer dotações que possibilitavam pesquisas consistentes.

A pulverização das verbas poderá atender a interesses populistas, mas deixará de alcançar qualquer eficácia no campo da pesquisa.

Seria possível buscar a tão almejada descentralização, caso não se fragmentarem demais as verbas.