Muitas pessoas deixam o campo, dirigindo-se para as grandes cidades em face dos incentivos e das facilidades divulgadas pelo governo federal, como moradia, trabalho, saúde, pois, nesses ambientes, existe toda uma infraestrutura para suprir essas necessidades.

Fábricas e empresas oferecem vagas que devido à falta de qualificação adequada não permanecem preenchidas, passando assim, o migrante a atuar em um mercado informal e a viver nas regiões marginais dos centros urbanos, que se desenvolveram sem o devido planejamento urbano.

Nos dias atuais, os programas do governo federal resolveram as questões habitacionais do Brasil com a extinção de todas as ocupações subnormais.

O contingente de migrantes no Brasil teve seu ápice no governo de Getúlio Vargas, com a abertura econômica para o capital internacional e a instalação de grandes multinacionais e montadoras na região Sudeste do país.

Muitos trabalhadores do Norte e Nordeste migraram em peso para a região central do Brasil, à época da construção de Brasília, em busca de empregos na área da construção civil, fixando-se nas áreas centrais da capital federal em terrenos legalizados, onde permanecem até os dias atuais.

No Brasil, somente em pequenos e médios municípios podem ser encontrados os contrastes da cidade formal ao lado da cidade informal.

As favelas desenvolveram-se no Brasil como uma expressão mais cultural que uma expressão de segregação econômica.

A conurbação é definida como o crescimento urbano ordenado de acordo com os padrões técnicos de planejamento.

Um dos desafios dos planejadores urbanos é administrar a macrocefalia urbana.

No Brasil, o uso e a ocupação do solo urbano baseiam-se nos princípios de planejamento racional do uso do solo.

Grande parte dos resíduos sólidos coletados diariamente no Brasil é depositada em locais inóspitos favorecendo a proliferação de animais transmissores de diversas doenças.

Uma das grandes contribuições dos resíduos sólidos depositados em aterros sanitários é o chorume, que beneficia o solo e os mananciais.

Grande parte do lixo urbano é formada por materiais facilmente decompostos em ambientes anaeróbicos.

A maioria do lixo no Brasil é disposta em aterros sanitários apropriados, eliminando-se totalmente a possibilidade de contaminação e de geração de vetores transmissores de problemas de saúde.

Grande parte da receita nos municípios brasileiros é proveniente dos produtos reciclados dos resíduos sólidos coletados.

A educação é um elemento dispensável à melhoria da qualidade de vida nas cidades pobres do Brasil.

A insuficiência da produção agrícola brasileira é uma causa da pobreza urbana nacional.

A exploração humana e o desemprego urbano são explicados pelo dualismo tecnológico nacional, ou seja, a concentração de equipamentos para o trabalho em determinadas regiões do país.

A pobreza urbana é o resultado do crescimento do país (aumento das quantidades globais), sem que haja, contudo, desenvolvimento efetivo (transformação de estruturas sociais e mentais).

A pobreza urbana no Brasil pode ser explicada corretamente com base em dados climáticos.

A lógica decorrente da indústria automobilística e a construção da nova capital brasileira na década de 50 do século XX não contribuíram para o aumento do desequilíbrio econômico nacional.

Na década de 50 do século XX, a indústria de bens de produção encontrava-se consolidada no Nordeste do país, em razão do processo de desconcentração econômica ocorrido no Sudeste.

A partir de 1945, com o novo ímpeto nas atividades produtivas industriais, o Rio de Janeiro se afirmou como a grande metrópole fabril do país.

No contexto da industrialização do século XX, o Nordeste foi um importante produtor de determinados produtos agrícolas, como mamona, sisal e algodão, para os estados do centro-sul do país.

A década de 50 do século XX foi marcada pela diminuição brusca no número de microempresas e de empresas de pequeno porte no Sudeste e no Sul do país, em razão do desenvolvimento da indústria metalúrgica.

O agronegócio é incapaz de intervir nos aspectos culturais tradicionais do campo brasileiro, pois há ações coerentes do Estado e do mercado no tocante à preservação do saber-fazer rural.

Atualmente, as culturas tradicionais do campo são preservadas, visto que há políticas públicas para proteção da memória da formação do território.

Na última década, o ensino, em diferentes níveis, chegou a todo o campo brasileiro.

O turismo rural é uma atividade que se expandiu gradativamente em algumas regiões do Brasil, especialmente em áreas onde as atividades rurais se mantêm proeminentes.

No Brasil, o campo não apresenta desigualdades socioespaciais.

Os sistemas de engenharia que se superpõem ao território são regidos pelo Estado-mercado e restringem-se à dinâmica local.

A expansão da ciência, da técnica e da informação pelo território brasileiro não é seletiva, logo torna homogêneas as possibilidades de apropriação coletiva do território em diferentes escalas.

Em comparação às outras regiões do país, o Centro-Oeste é a região mais densa do ponto de vista científico e informacional, devido ao novo movimento agrário exportador que caracteriza essa região.

As grandes firmas e bancos formam redes globais, contudo, no Brasil, a alocação de capitais, sob a forma de créditos e empréstimos, ocorre apenas internamente, em razão do receio das crises cíclicas do capital.

A divisão territorial do trabalho, em âmbito mundial, favorece a difusão de capitais fixos e constantes, além da circulação de capitais especulativos.

O processo de favelização no Brasil corresponde à migração interna para áreas valorizadas nas cidades brasileiras, que simbolizam reservas de valor.

Em cidades como Rio de Janeiro, São Paulo, Manaus, Belo Horizonte e Recife, existem áreas precárias onde moram migrantes oriundos de diferentes regiões do país, movidos pela ideologia do consumo e de um padrão de vida adequado nas grandes cidades.

Enquanto o Brasil meridional apresenta os maiores índices de pobreza nacionais, o Brasil setentrional representa a porção mais rica, do ponto de vista econômico, do território.

A relação entre o campo e a cidade minimizou as disparidades socioeconômicas nas grandes cidades, pois, atualmente, há condições mínimas para que o trabalhador permaneça no campo.

A pobreza urbana advém da concentração de riquezas nas mãos de uma maioria.

não há relação entre a modernização conservadora e a industrialização a baixos salários que caracterizou o crescimento econômico nacional no século XX.

a industrialização no Brasil favoreceu a igualdade econômica entre as regiões político-administrativas da federação.

a Região Sul do Brasil não participou do processo de industrialização, devido à sua característica agrárioexportadora advinda da migração de suíços, açorianos, alemães e italianos para essa região.

não há relação entre a produção agropecuária no centro-sul do país e o desenvolvimento da indústria manufatureira, no início do século XX.

a Zona Franca de Manaus tornou-se um marco concreto, na região Norte, da desconcentração da indústria brasileira e de uma nova regionalização econômica.

A agricultura intensiva em tecnologia em grandes propriedades não alterou as relações trabalhistas do campo, que perduraram sem variações no país.

O Norte do país não foi alvo de frentes pioneiras e, por isso, não recebeu demandas migratórias.

O trabalho escravo se tornou uma prática abolida no país.

A imigração italiana para o Brasil foi um importante marco para o estabelecimento de novas relações trabalhistas no país.

Na maior parte do Centro-Oeste e do Nordeste do país, a relação entre o homem e a terra ocorreu de forma homogênea, visto que as regiões pantaneira e sertaneja não foram empecilhos para o desenvolvimento de atividades produtivas internacionalizadas.