espaço vivido, no qual as relações sociais, de poder, se afirmam diretamente entre os indivíduos.

não-lugar, ou seja, as relações dos indivíduos com seu espaço são quebradas pelas ações de violência.

pólo de atração, principalmente para os jovens, que podem ter acesso a melhores condições de vida.

"cluster", uma organização produtiva auto-centrada e com formas próprias de regulação.

território, pois é um espaço definido e delimitado por e a partir de relações de poder.

rural, urbano e cultural.

empírico, dedutivo e analítico.

absoluto, relativo e relacional.

inerte, indutor e induzido.

natural, técnico e econômico.

a transformação de espaços agrícolas tradicionais em novas regiões agrícolas, de moderna organização da produção, como na produção de frutas irrigadas no vale do rio São Francisco.

a reconversão de antigas áreas de monocultura de exportação para a produção familiar, voltada para o mercado interno, como no caso da cana-de-açúcar na Zona da Mata nordestina.

o desenvolvimento de sistemas agrícolas, que valorizam as espécies locais, resultando em menor modificação do ambiente original, como no caso da pecuária extensiva no Pantanal Matogrossense.

a melhoria das condições de vida da população rural, pois as atividades modernas no campo são acompanhadas pelo aumento nos rendimentos dos assalariados rurais, como no interior do Estado de São Paulo.

o crescimento do turismo rural, incentivado pelos meios de comunicação, decorrente da revalorização da vida no campo, resultando na formação de um novo tipo de atividade rural: os hotéis-fazendas.

o esgotamento dos lençóis freáticos.

o comprometimento dos mananciais.

a diminuição da insolação, isto é, do albedo.

o surgimento de pragas e espécies invasoras.

a expansão dos processos de intemperismo físico.

I e II.

I e III.

I e IV.

II e III.

III e IV.

o aumento das áreas de pastagens e das terras improdutivas.

a diminuição dos latifúndios e dos minifúndios.

o crescimento da mecanização e do trabalho manual.

o aumento do trabalho assalariado e do trabalho familiar.

o crescimento do arrendamento e da parceria.

esse foi o momento da consolidação da hegemonia paulista e conseqüente aumento das desigualdades regionais.

nesse período, São Paulo ainda concorria em desvantagem com o Rio que era a capital e atraia mais investimentos.

no período, o crescimento de São Paulo foi autônomo, pois a ação do Estado-empresário ainda não se fazia sentir.

na década do pós-guerra, a posição econômica de São Paulo ainda era cômoda, devido à exportação cafeeira.

esse período foi favorável a São Paulo, advindo depois um período de recesso no qual o Rio passou a ser privilegiado com investimentos.

I e II estão corretos e discutem a competitividade estabelecida no espaço do estado de São Paulo.

I e II se completam e tratam das recentes transformações industriais e urbanas em São Paulo.

I e II apresentam o descompasso econômico que se estabeleceu entre a capital e o interior paulista.

I evidencia a tendência de crescimento do interior e II mostra a desaceleração econômica da metrópole.

I mostra uma visão otimista da industrialização do interior, enquanto II é realista ao mostrar a desmetropolização.

instruir as populações locais a abandonar suas práticas tradicionais de exploração florestal.

a atuação de técnicos florestais, que reduzam o número das espécies que não serão utilizadas.

promover o corte seletivo das espécies vegetais invasoras ou que não têm valor econômico.

o loteamento das áreas mais ricas entre pequenos proprietários melhor adaptados às condições amazônicas.

o conhecimento de como cada planta ou animal interage na floresta ou como se comportam.