2671 Q67321
Auditoria
Ano: 2011
Banca: Fundação Carlos Chagas (FCC)

A verificação da execução de contratos, acordos, convênios ou ajustes, no âmbito do Sistema de Controle Interno Federal, é um dos objetivos da auditoria

2672 Q67319
Auditoria
Ano: 2011
Banca: Fundação Carlos Chagas (FCC)

No Sistema de Controle Interno Federal, os procedimentos de auditoria que visam à obtenção de evidências quanto à suficiência, exatidão e validação dos dados produzidos pelos sistemas contábil e administrativos da entidade são denominados:

2673 Q67317
Auditoria
Ano: 2011
Banca: Fundação Carlos Chagas (FCC)

Aqueles que, estipendiados ou não pelos cofres públicos, e que, por ação ou omissão, derem causa a perda, subtração, extravio ou estrago de valores, bens e materiais da União pelos quais sejam responsáveis, sujeitam-se à atuação do Sistema de Controle Interno do Poder Executivo Federal mediante processo de

2674 Q66701
Auditoria
Ano: 2011
Banca: Fundação Carlos Chagas (FCC)
Na análise dos demonstrativos contábeis, um auditor deparou-se com valores inconsistentes. Diante desse fato, após a verificação da validade das alternativas, para a execução da auditoria ele adotou o menor valor para os componentes do ativo e o maior para os do passivo. A medida tomada pelo auditor atendeu ao princípio da
2675 Q66699
Auditoria
Ano: 2011
Banca: Fundação Carlos Chagas (FCC)
Quando as demonstrações financeiras representam adequadamente a posição patrimonial e financeira, o auditor emite um parecer
2676 Q66696
Auditoria
Ano: 2011
Banca: Fundação Carlos Chagas (FCC)
Sobre os papéis de trabalho é correto afirmar que são
2677 Q66693
Auditoria
Ano: 2011
Banca: Fundação Carlos Chagas (FCC)
Risco de auditoria pode ser definido como a possibilidade do auditor
2678 Q66691
Auditoria
Ano: 2011
Banca: Fundação Carlos Chagas (FCC)
A fase da auditoria em que se determina o momento da realização de cada uma das tarefas é chamada de
2679 Q66689
Auditoria
Ano: 2011
Banca: Fundação Carlos Chagas (FCC)
O modelo COSO I é uma ferramenta que permite ao administrador revisar e melhorar seu sistema de controle interno e foi estruturado com base em cinco componentes: ambiente interno ou de controle, avaliação de risco, procedimentos ou atividades de controle, informação e comunicação e monitoramento. O modelo COSO II pode ser considerado mais abrangente, pois possuiu, além desses, mais três componentes. São eles:
2680 Q66102
Auditoria
Ano: 2011
Banca: Centro de Seleção e de Promoção de Eventos UnB (CESPE)

Com referência às evidências, à comunicação e ao monitoramento dos resultados do trabalho de auditoria, julgue os itens que se seguem.

Na classificação das evidências quanto à fonte, considera-se que a evidência externa é mais confiável que o conhecimento profissional direto, enquanto este constitui fonte mais econômica que a evidência interna.