Apesar de a regulamentação brasileira sobre pesquisa cl

#Questão 599175 - Educação, Gestão em Saúde, IDECAN, 2017, INCA, Analista em Ciência e Tecnologia Júnior

Apesar de a regulamentação brasileira sobre pesquisa clínica (conjunto de resoluções do Conselho Nacional de Saúde), do ponto de vista bioético, ser bastante avançada (Nishioka, 2006), frequentemente o Ensaio Clínico Randomizado (ECR) é referido como um estudo não ético, embora seja considerado o “padrão de referência” primário para tomada de decisões em saúde no que tange a avaliação da eficácia de novas intervenções. Assinale, a seguir, o argumento que melhor embasa esse questionamento.

A) A partir do estudo fase II, os participantes são divididos em dois grupos, em que um deles pode receber placebo.

B) Voluntários saudáveis (sem a doença em questão) são passivos de recrutamento para testes de novos fármacos.

C) O pesquisador assume, antes do estudo ser iniciado, que participantes podem não obter quaisquer benefícios em relação às intervenções do estudo.

D) O propósito de testar uma nova intervenção em pessoas (muitas vezes) doentes faz com que os participantes sejam chamados, ainda hoje, pejorativamente, de “cobaias humanas”.

Navegue em mais questões