3871 Q676468
Raciocínio Lógico
Ano: 2018
Banca: Centro de Seleção e de Promoção de Eventos UnB (CESPE)

As três figuras precedentes, cada uma com diversos símbolos, foram desenhadas na parede de um suposto esconderijo inimigo. O serviço de inteligência descobriu que cada um dos símbolos representa um algarismo do conjunto {0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9}.

Com referência a essas figuras, julgue os itens seguintes.

Considere que o significado da figura II seja “data: com dia e mês, nessa ordem”. Nesse caso, há a possibilidade de pelo menos 7 interpretações para essa figura.
3872 Q676467
Raciocínio Lógico
Ano: 2018
Banca: Centro de Seleção e de Promoção de Eventos UnB (CESPE)

As três figuras precedentes, cada uma com diversos símbolos, foram desenhadas na parede de um suposto esconderijo inimigo. O serviço de inteligência descobriu que cada um dos símbolos representa um algarismo do conjunto {0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9}.

Com referência a essas figuras, julgue os itens seguintes.

Considere que o significado da figura III seja “data: com dia, mês e ano entre 2000 e 2100, nessa ordem”. Nesse caso, há a possibilidade de pelo menos 2 interpretações para essa figura.
3873 Q676466
Raciocínio Lógico
Ano: 2018
Banca: Centro de Seleção e de Promoção de Eventos UnB (CESPE)

As três figuras precedentes, cada uma com diversos símbolos, foram desenhadas na parede de um suposto esconderijo inimigo. O serviço de inteligência descobriu que cada um dos símbolos representa um algarismo do conjunto {0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9}.

Com referência a essas figuras, julgue os itens seguintes.

Se o significado da figura I for “ano do século passado”, existem pelo menos dois anos que podem estar representados nessa figura.
3874 Q676465
Raciocínio Lógico
Ano: 2018
Banca: Centro de Seleção e de Promoção de Eventos UnB (CESPE)

As seguintes proposições lógicas formam um conjunto de premissas de um argumento:

A partir dessas premissas, julgue o item a seguir, acerca de lógica de argumentação.

Se a proposição lógica “Pedro é músico.” for a conclusão desse argumento, então, as premissas juntamente com essa conclusão constituem um argumento válido.
3875 Q676464
Raciocínio Lógico
Ano: 2018
Banca: Centro de Seleção e de Promoção de Eventos UnB (CESPE)

Julgue os itens que se seguem, completando a tabela, se necessário.

3876 Q676463
Raciocínio Lógico
Ano: 2018
Banca: Centro de Seleção e de Promoção de Eventos UnB (CESPE)

Julgue os itens que se seguem, completando a tabela, se necessário.

3877 Q676462
Raciocínio Lógico
Ano: 2018
Banca: Centro de Seleção e de Promoção de Eventos UnB (CESPE)

As proposições P, Q e R a seguir referem-se a um ilícito penal envolvendo João, Carlos, Paulo e Maria:

P: “João e Carlos não são culpados”.

Q: “Paulo não é mentiroso”.

R: “Maria é inocente”.

Considerando que ~X representa a negação da proposição X, julgue os itens a seguir.

As proposições P, Q e R são proposições simples.
3878 Q676461
Raciocínio Lógico
Ano: 2018
Banca: Centro de Seleção e de Promoção de Eventos UnB (CESPE)

As proposições P, Q e R a seguir referem-se a um ilícito penal envolvendo João, Carlos, Paulo e Maria:

P: “João e Carlos não são culpados”.

Q: “Paulo não é mentiroso”.

R: “Maria é inocente”.

Considerando que ~X representa a negação da proposição X, julgue os itens a seguir.

As proposições são equivalentes.
3879 Q676460
Raciocínio Lógico
Ano: 2018
Banca: Centro de Seleção e de Promoção de Eventos UnB (CESPE)

Em um aeroporto, 30 passageiros que desembarcaram de determinado voo e que estiveram nos países A, B ou C, nos quais ocorre uma epidemia infecciosa, foram selecionados para ser examinados. Constatou-se que exatamente 25 dos passageiros selecionados estiveram em A ou em B, nenhum desses 25 passageiros esteve em C e 6 desses 25 passageiros estiveram em A e em B.

Com referência a essa situação hipotética, julgue os itens que se seguem.

Se 11 passageiros estiveram em B, então mais de 15 estiveram em A.
3880 Q676456
Raciocínio Lógico
Ano: 2018
Banca: Fundação CESGRANRIO (CESGRANRIO)

Dado um número inteiro qualquer, então, ou ele é par, ou é ímpar. Diante dessa premissa, considere a seguinte sentença:

Se dois números inteiros são pares, então a soma desses números é um número inteiro par.

Essa sentença é logicamente equivalente à sentença