1) Quem rasga dinheiro é louco.
2) Todos os loucos devem receber tratamento psicológico.
3) Todos os psicólogos tratam loucos.
4) Alguns psicólogos são loucos.
Com base nas premissas apresentadas acima, julgue os itens que se seguem.
Alguns loucos tratam loucos.Considerem-se as seguintes proposições.
A: Todo empregado do CRM-DF é celetista.
B: Todo empregado celetista foi aprovado em concurso público.
C: Todo empregado do CRM-DF foi aprovado em concurso público.
Nesse caso, se A e B forem as premissas de um argumento e C for a conclusão, então esse argumento é um argumento válido.
A) Se Jorge estuda muito, então ele faz boa prova.
B) Se Jorge não faz boa prova, o professor é ruim.
C) Se Jorge faz boa prova, sua mãe está feliz.
D) Se sua mãe está feliz, Jorge está tranquilo.
Considerando as proposições acima apresentadas, julgue os itens que se seguem.
Se o professor não é ruim, Jorge faz boa prova.1) Se Tati bebe, então ela não dirige.
2) Todas as pessoas que bebem dirigem.
Considerando as sentenças acima, julgue os itens subsequentes.
Tati bebe e dirige.1) Se Tati bebe, então ela não dirige.
2) Todas as pessoas que bebem dirigem.
Considerando as sentenças acima, julgue os itens subsequentes.
Todas as pessoas que dirigem bebem.1) Se Tati bebe, então ela não dirige.
2) Todas as pessoas que bebem dirigem.
Considerando as sentenças acima, julgue os itens subsequentes.
É possível que Tati não beba e dirija.De acordo com o diagrama de Venn, pode-se afirmar que:
Analise as afirmativas a seguir
I. Um ângulo agudo e um ângulo obtuso de um paralelogramo sempre são complementares.
II. Toda propriedade do losango vale para o quadrado.
III. Toda propriedade do losango vale para o paralelogramo.
IV. O quadrado tem as propriedades do paralelogramo, do retângulo e do losango.
Estão corretas apenas as afirmativas
Considere os dois argumentos a seguir:
I. Se Ana Maria nunca escreve petições, então ela não sabe escrever petições. Ana Maria nunca escreve petições. Portanto, Ana Maria não sabe escrever petições.
II. Se Ana Maria não sabe escrever petições, então ela nunca escreve petições. Ana Maria nunca escreve petições. Portanto, Ana Maria não sabe escrever petições.
Comparando a validade formal dos dois argumentos e a plausibilidade das primeiras premissas de cada um, é correto concluir que
Considere as seguintes proposições: P: O paciente receberá alta; Q: O paciente receberá medicação; R: O paciente receberá visitas.
Tendo como referência essas proposições, julgue os itens a seguir, considerando que a notação ~S significa a negação da proposição S.
A proposição
pode assim ser traduzida: Se o paciente receber alta, então ele não receberá medicação ou não receberá visitas. 