Para persuadir o leitor a concluir como ele, vale-se o autor de todas as estratégias argumentativas a seguir,EXCETO: 
O autor inicia refutação de argumento voltado para conclusão contrária àquela a que pretende chegar dizendo que: 
Há evidente equívoco na identificação do segmento de texto a que se refere o pronome em destaque na seguinte alternativa: 
Preserva-se o sentido de: “Em que pesem essas diferenças, quando falamos em Ética, atribuímos valores, positivos e negativos, às condutas.” (parágrafo 3), com a substituição de EM QUE PE SEM por: 
Em: “[...] mesmo quando não tínhamos uma ditadura escancarada.” (parágrafo 4), a palavra MESMO está empregada com sentido idêntico ao que expressa em: 
Altera-se o sentido fundamental de: “O partido comunista foi legalizado – ele tinha sido proibido ao longo de quase toda a sua história.” (parágrafo 1) com a seguinte redação: 
Os prefixos em destaque, usados na formação das palavras de cada um dos pares a seguir, possuem idêntico valor significativo, EXCETO os que formam as palavras do seguinte par: 
Na reescrita de: “A democracia, regime em que a maioria escolhe os governantes, é também o regime da igualdade, em que todos têm o mesmo valor, sejam ricos ou pobres, integrados ou excluídos.” (parágrafo 2), infringirá norma do padrão culto da língua aquele que: 
Na tentativa de substituição (com adaptações, se necessárias) da forma verbal destacada em: “[...] mesmo que DISCUTAMOS como defini-lo [...]” (parágrafo 3), comete-se ERRO de flexão ao empregar: 
Mantém-se o acento grave, indicativo da crase, no A observado em: “Faz parte da essência democrática o direito À divergência.” (parágrafo 4) com a substituição de “À DIVERGÊNCIA” por: 