os pessimistas, como Hemingway, acreditam que nosso olhar para as coisas implica sempre uma visão de despedida da vida.

os poetas, ao contrário de Hemingway, pensam ver tudo como se estivessem sempre se revelando um mundo inteiramente original.

nós tendemos a deixar de ver as coisas porque mecanizamos nosso olhar, não distinguindo o que lhes é característico.

nós tendemos a reparar tão somente nos detalhes das coisas, perdendo o sentido da visão do conjunto a que se integram.

nós tendemos, com o tempo, a enfraquecer nossa visão das coisas pelo excesso de atenção que nos esforçamos para lhes dedicar.

I e II, somente.

I e III, somente.

II, somente.

II e III, somente.

I, II e III.

a necessidade de se hierarquizar tudo e a simplicidade da poesia de Manuel Bandeira.

a disputa entre Machado de Assis e Guimarães Rosa e a falta de sentido do prêmio Nobel.

a obsessão pelos superlativos e a competitividade do mundo moderno.

o destemor diante da morte e a procura do sucesso a qualquer preço.

o prestígio do sucesso máximo e a felicidade advinda do máximo sacrifício.

I e II, somente.

II, somente.

II e III, somente.

III, somente.

I, II e III.

Assumindo-se como poeta menor, Manuel Bandeira, em meio às batalhas entre os ambiciosos, poupou-se de buscar a glória máxima.

Em vez de escalar as hierarquias, Manuel Bandeira lutou o quanto pôde entre os menores, só assim alcançando seu máximo galardão.

Ao se proclamar poeta menor, Manuel Bandeira se impôs sobre seus competidores, chegando desta feita ao cume da realização poética.

Ao em vez de pretender o alto e o distante, o poeta menor Manuel Bandeira desistiu de competir por prestígio, entre os tantos que o perseguiam.

Por lhe preferir o menor, Manuel Bandeira dispôs-se a recusar o maior, abandonando o pico da glória por cuja todos batalhavam.

lamenta o fato de que nossos sentidos não sejam capazes de captar a imensa gama de informações presentes no Universo.

aponta para a função protetora dos órgãos sensoriais, cuja seletividade, embora implique perdas, nos é benéfica.

constata que, com o uso da tecnologia, a percepção visual humana pode alcançar o nível de percepção visual das abelhas, e vir a captar raios ultravioleta.

discorre sobre uma das máximas de William Blake, para quem a inquietação humana deriva do fato de não se franquearem as “portas da percepção”.

comprova que alterações na percepção sensorial humana causariam danos irreparáveis ao cérebro.

A luz do sol ...... os objetos refletem leva cerca de oito minutos e dezoito segundos para atingir a superfície da Terra.

A correnteza ligeira do tempo nos dá a impressão ...... estamos em contato com o mundo em tempo real.

Aquilo ...... chamamos presente depende do lugar que ocupamos no espaço.

As sensações ...... os seres humanos experimentam advêm de sua percepção do mundo exterior.

A memória faz ...... tenhamos a possibilidade de estabelecer relações de causa e efeito entre eventos do passado.

I e III.

I e II.

II e III.

I.

II.

Um silêncio perpétuo, cairia sem remédio, sobre aquela mágoa, considerada nula a partir desta data.

Aquela mágoa sem remédio fora, considerada nula, a partir desta data, sobre ela restando um silêncio perpétuo.

Aquela mágoa sem remédio seria, a partir desta data, considerada nula e, sobre ela, cairia um silêncio perpétuo.

Considerando-se nula aquela mágoa a partir desta data, restando sobre ela, um silêncio perpétuo.

Aquela mágoa, sem remédio será, a partir desta data, considerada nula, caindo-se sobre ela, um silêncio perpétuo.

Para a autora, a originalidade de Paulo Leminski obstruiu a capacidade de comunicação do poeta, o que, no entanto, não enfraquece sua obra.

A autora atribui ao caráter ininteligível de Paulo Leminski o motivo de o poeta ter sido ignorado pelo júri do concurso.

O tempo transcorrido entre a época do concurso e o momento atual serviu para colocar Paulo Leminski no mesmo patamar dos autores premiados.

O equívoco mencionado pela autora refere-se ao fato de Paulo Leminski não ter ficado com o primeiro lugar no concurso citado.

Segundo a autora, a diversidade encontrada nos livros de Paulo Leminski faz com que sua obra seja ainda hoje considerada hermética e destinada ao futuro.