
Conforme as ideias apresentadas no texto,
a legislação escrita era mais confiável que a legislação instrumentalizada pela repetição de usos.
Conforme as ideias apresentadas no texto,
a legislação escrita era mais confiável que a legislação instrumentalizada pela repetição de usos.
Conforme as ideias apresentadas no texto,
a evolução do direito desde as sociedades antigas passou por apenas dois períodos evolutivos.
Conforme as ideias apresentadas no texto,
nas sociedades antigas, a origem do direito esteve diretamente relacionada ao declínio do poder real exercido por monarcas hereditários e à emergência de aristocracias.
Conforme as ideias apresentadas no texto,
nas sociedades antigas, houve período em que o direito era consuetudinário, ou seja, baseava-se nas práticas, nos hábitos e nos costumes da sociedade.
Com relação a aspectos linguísticos do texto, julgue os próximos itens.
Seriam mantidos o sentido e a correção do texto caso o termo “instrumentalizada” (l.21) fosse empregado no masculino: instrumentalizado.
Com relação a aspectos linguísticos do texto, julgue os próximos itens.
O emprego do sinal indicativo de crase no trecho “somadas à compilação de costumes tradicionais” (l.24) é facultativo, razão por que sua supressão não acarretaria prejuízo para o sentido nem para a correção do período.
Com relação a aspectos linguísticos do texto, julgue os próximos itens.
Na linha 8, o emprego de vírgula logo após “H. Summer Maine” prejudicaria a correção gramatical do período.
Com relação a aspectos linguísticos do texto, julgue os próximos itens.
Tanto em “desenvolveu-se” (l.14) quanto em “Constata-se” (l.27), a partícula “se” desempenha a mesma função sintática.
Com relação a aspectos linguísticos do texto, julgue os próximos itens.
Sem prejuízo do sentido do texto, o termo “destarte” (l.27) poderia ser substituído por contudo ou todavia.
Julgue os próximos itens, relativos às ideias do texto.
O autor menciona as ideias defendidas por Emília Viotti da Costa como um contraponto a suas próprias ideias, e acaba por refutar as ideias da referida autora.