O segmento grifado abaixo está substituído pelo pronome correspondente de modo incorreto somente em: 
O segmento grifado está corretamente substituído pelo pronome correspondente em: 
Substituindo-se o complemento verbal destacado pelo pronome oblíquo correspondente, observa-se um caso de próclise obrigatória em: 
Assinale a alternativa correta quanto à colocação pronominal, de acordo com a norma-padrão da língua portuguesa. 
Está correta a substituição do segmento grifado pelo pronome correspondente, com as devidas alterações, em:
No que se refere às ideias e aos aspectos linguísticos do texto acima, julgue os itens que se seguem.
Seriam mantidas a correção gramatical e a coesão do texto, caso o pronome “os”, em “não os haveria de ter” (l.13), fosse deslocado para imediatamente depois da forma verbal “ter”, escrevendo-se tê-los.Assinale a alternativa em que a colocação pronominal se dá em conformidade com a norma-padrão.
Com base no texto acima, julgue os itens subsequentes.
No trecho “o não importar-se com o que ocorra” (l.7), é opcional a colocação do pronome “se” antes de “importar-se”: o não se importar com o que ocorra.
Ao ouvirmos as canções de Caymmi, surpreendemos nas canções de Caymmi a doçura e a profundidade que impregnam as canções de Caymmi, razão pela qual se atribui às canções de Caymmi o poder de encantarem nossas almas. Evitam-se as viciosas repetições da frase acima substituindo- se os elementos sublinhados, respectivamente, por: 
A substituição do elemento grifado pelo pronome correspondente, com os necessários ajustes, foi realizada de modo INCORRETO em:
