O pronome "“o”" (l.20) tem como referente a expressão “"delito"” (l.19).

Mantêm-se a correção gramatical e o sentido do texto ao se substituir a expressão “"de acordo com o qual"” (l.2-3) por onde.

Sendo o emprego do plural em “"regras"” suficiente para garantir a interpretação genérica desse nome, a supressão do sinal indicativo de crase, em “"às regras morais”" (l.9), não causaria prejuízo à correção gramatical do texto.

Na linha 18, a palavra "“sorte"” está empregada como antônimo de azar.

O verbo “"pôs"” (l.21) concorda com o nome “"cultura"” (l.20) e o verbo “"convergem"” (l.21), com os nomes "“modelo"” (l.20) e “"cultura"” (l.20), os quais funcionam como sujeito das formas verbais mencionadas.

a vontade política de uma maioria parlamentar passou a ser formada, com o advento do Estado social, a partir de vontades fragmentárias preexistentes no seio da sociedade.

a alternância entre os regimes democráticos e ditatoriais no Brasil desfavoreceu a formação de uma base ideológica político-partidária sólida.

os partidos políticos são indispensáveis ao processo democrático no Brasil, principalmente porque vêm favorecendo o processo de industrialização nacional desde a primeira metade do século XIX.

o advento do Estado social ensejou o surgimento, no Brasil, de agremiações partidárias divorciadas do patriarcalismo, do patrimonialismo e dos interesses econômicos dominantes.

os ideólogos do Estado de direito dos séculos XVIII e XIX queriam o advento do Estado social.

Os “partidos políticos” mencionados na linha 21 correspondem aos “partidos de massa” citados na linha 14.

A supressão das contrações “do” (l.12) e “dos” (l.13), que antecedem, respectivamente, os nomes “patrimonialismo” (l.13) e “interesses” (l.13), manteria a correção do texto.

A supressão da vírgula empregada logo após “porém” (l.19) manteria a correção gramatical do texto.

Sem prejuízo para o sentido original do texto, a palavra “expressão” (l.3) poderia ser substituída por mesma.

O emprego da terceira pessoa do singular na forma verbal “contribuiu” (l.10) deve-se ao fato de o referente do pronome “que” (l.10), sujeito dessa forma verbal, ser o nome “alternância” (l.9).

o pronome “lhes” em “para conferir-lhes” (l.10-11) fosse deslocado para antes do verbo: para lhes conferir.

o acento indicativo de crase, na expressão “às camadas populares” (l.14-15), fosse omitido.

o trecho “que se acelerou” (l.17-18) fosse substituído por que acelerou-se.

a expressão “ao processo democrático” (l.21) fosse substituída por a democracia.

fosse empregado o acento indicativo de crase no “a” na expressão “a partir de” (l.6).

a existência do racismo e de outros comportamentos discriminatórios está relacionada à adoção de políticas de ação afirmativa.

os Estados Unidos da América foram os primeiros a adotar políticas de ação afirmativa.

as políticas de ação afirmativa foram idealizadas para os países desenvolvidos.

os programas de tomada de consciência racial foram desenvolvidos nas escolas cujo público-alvo eram alunos brancos.

as primeiras leis formais a defender os direitos da população negra foram as chamadas políticas de ação afirmativa.

Os termos “a implantar políticas de cotas” (l.18-19) e “outras medidas favoráveis à população negra” (l.19-20) complementam o sentido de “foram obrigadas” (l.18).

A substituição do trecho “os americanos brancos à reflexão” (l.24) por aos americanos brancos a reflexão manteria a correção gramatical do texto.

O trecho “para compensar as desvantagens decorrentes da sua situação de vítimas do racismo e de outras formas de discriminação” (l.6-8) expressa a causa da adoção das políticas de ação afirmativa.

O elemento “daí” (l.8) estabelece uma relação temporal entre a oração em que ocorre e a oração anterior.

A locução verbal “pretendem oferecer” (l.13) poderia, sem prejuízo para sentido original do texto, ser substituída por podem oferecer.

o trecho “aos grupos discriminados e excluídos” (l.5-6) poderia ser isolado por vírgulas.

o ponto e vírgula empregado imediatamente após “discriminação” (l.8) poderia ser substituído por travessão.

a vírgula empregada logo após “empresas” (l.17) poderia ser suprimida.

a vírgula empregada imediatamente após “Nos Estados Unidos da América” (l.11) poderia ser suprimida.

o ponto final logo após “antirracismo” (l.2) poderia ser substituído por vírgula, com a devida alteração de minúscula e maiúscula.

Infere-se do texto que a Constituição da República não segue o princípio da igualdade preconizado por Rui Barbosa.

O texto apresenta, em diferentes proporções, características de texto descritivo, argumentativo e narrativo, pois apresenta informações, defende uma ideia e faz um breve relato histórico acerca do sistema de cotas no Brasil.

O texto não pode ser classificado como dissertativo, pois não apresenta ponto de vista acerca do princípio da igualdade e do sistema de cotas.

O inciso VIII do art. 37 da Constituição da República, segundo se afirma no texto, prevê a reserva de vagas para deficientes físicos e para negros.

O texto defende que, para reduzir as desigualdades sociais, as ações governamentais devem repercutir nas camadas menos privilegiadas da população.

a expressão “pretender realizar seu fim de” (l.8-9) por estar afim de.

o trecho “somente o fará” (l.9) por o fará sozinho.

a expressão “em face do” (l.18) por diante do.

a conjunção “Todavia” (l.19) por Conquanto.

a forma verbal “deve” (l.1) por deva.

A identificação do signatário poderia ser suprimida do documento, mantendo-se apenas a menção a seu cargo.

O expediente apresentado é exemplo de aviso.

O fecho “Respeitosamente” deve ser empregado em todas as correspondências dirigidas ao presidente do Supremo Tribunal Federal.

Caso o expediente acima fosse enviado a um juiz, em vez de ser enviado ao presidente do Supremo Tribunal Federal, o vocativo “Excelentíssimo Senhor Presidente do Supremo Tribunal Federal” deveria ser substituído por Senhor Juiz.

No envelope da correspondência oficial acima, estaria correta

a seguinte forma de endereçamento.

Ao Senhor

[nome do destinatário]

Presidente do Supremo Tribunal Federal

Praça dos Três Poderes

70000-000 Brasília. DF