1601 Q246391
Medicina
Ano: 2010
Banca: Centro de Seleção e de Promoção de Eventos UnB (CESPE)

No que diz respeito aos indicadores epidemiológicos, julgue os itens a seguintes.

No Brasil, a taxa de incidência de neoplasias malignas é estimada a partir de metodologia adotada internacionalmente, utilizando-se os registros de câncer de base populacional (RCBP) e a taxa estimada de mortalidade para cada neoplasia maligna.

1602 Q246387
Medicina
Ano: 2010
Banca: Centro de Seleção e de Promoção de Eventos UnB (CESPE)

No que diz respeito aos indicadores epidemiológicos, julgue os itens a seguintes.

Para permitir comparação com populações que possuem estruturas etárias diferentes, o coeficiente de mortalidade específica por neoplasias malignas deve ser padronizado empregando-se os métodos direto ou indireto.

1603 Q246385
Medicina
Ano: 2010
Banca: Centro de Seleção e de Promoção de Eventos UnB (CESPE)

No que diz respeito aos indicadores epidemiológicos, julgue os itens a seguintes.

No Brasil, o coeficiente de mortalidade específica por neoplasias malignas é afetado pela proporção de óbitos por causas mal definidas registrados no Sistema Nacional de Agravos de Notificação (SINAN).

1604 Q246380
Medicina
Ano: 2010
Banca: Centro de Seleção e de Promoção de Eventos UnB (CESPE)

No que diz respeito aos indicadores epidemiológicos, julgue os itens a seguintes.

A razão de exames citopatológicos cervicovaginais em mulheres de 25 a 59 anos de idade é usada para avaliar a cobertura de exames preventivos do câncer de colo uterino nessa população.
1605 Q246378
Medicina
Ano: 2010
Banca: Centro de Seleção e de Promoção de Eventos UnB (CESPE)

Com relação ao estudo mencionado no texto acima e no que diz respeito à validade e interpretação dos resultados de estudos epidemiológicos, julgue os itens que se seguem.

O risco relativo para óbito entre não fumantes é igual a 1,00, entre ex-fumantes é igual a 1,31 e entre fumantes persistentes é igual a 2,19, é correto afirmar que existe um gradiente biológico na associação entre hábito de fumar e óbito.

1606 Q246376
Medicina
Ano: 2010
Banca: Centro de Seleção e de Promoção de Eventos UnB (CESPE)

Com relação ao estudo mencionado no texto acima e no que diz respeito à validade e interpretação dos resultados de estudos epidemiológicos, julgue os itens que se seguem.

Se o risco relativo para óbito causado por câncer de pulmão entre fumantes, em comparação com não fumantes, é igual a 16, é correto afirmar que fumar causa câncer de pulmão.

1607 Q246374
Medicina
Ano: 2010
Banca: Centro de Seleção e de Promoção de Eventos UnB (CESPE)

Com relação ao estudo mencionado no texto acima e no que diz respeito à validade e interpretação dos resultados de estudos epidemiológicos, julgue os itens que se seguem.

Uma vez que foram incluídos apenas indivíduos do sexo masculino no estudo de coorte realizado pela equipe do Dr. Richard Doll, é correto afirmar que a variável sexo é um fator de confusão nesse estudo.

1608 Q246372
Medicina
Ano: 2010
Banca: Centro de Seleção e de Promoção de Eventos UnB (CESPE)

Com relação ao estudo mencionado no texto acima e no que diz respeito à validade e interpretação dos resultados de estudos epidemiológicos, julgue os itens que se seguem.

O fato de terem sido incluídos apenas médicos do sexo masculino não afeta a validade interna do estudo descrito no texto.

1609 Q246369
Medicina
Ano: 2010
Banca: Centro de Seleção e de Promoção de Eventos UnB (CESPE)

Para entender e analisar criticamente os resultados de um ensaio clínico randomizado (ECR), é necessário conhecer seu desenho, seu modo de condução, sua análise e sua interpretação, o que só é possível quando há transparência completa no que diz respeito ao trabalho. Para melhorar a qualidade do relato dos ECRs, foram criadas as recomendações conhecidas como CONSORT (consolidated standards of reporting trials), que se traduzem pelo emprego de uma lista de checagem (check list) e de um fluxograma. Essas recomendações estão disponíveis em diversas línguas e têm sofrido modificações que, continuamente, aperfeiçoam seu uso.

Com relação a essas informações e acerca da análise crítica de ensaios clínicos randomizados, julgue...

1610 Q246366
Medicina
Ano: 2010
Banca: Centro de Seleção e de Promoção de Eventos UnB (CESPE)

Para entender e analisar criticamente os resultados de um ensaio clínico randomizado (ECR), é necessário conhecer seu desenho, seu modo de condução, sua análise e sua interpretação, o que só é possível quando há transparência completa no que diz respeito ao trabalho. Para melhorar a qualidade do relato dos ECRs, foram criadas as recomendações conhecidas como CONSORT (consolidated standards of reporting trials), que se traduzem pelo emprego de uma lista de checagem (check list) e de um fluxograma. Essas recomendações estão disponíveis em diversas línguas e têm sofrido modificações que, continuamente, aperfeiçoam seu uso.

Com relação a essas informações e acerca da análise crítica de ensaios clínicos randomizados, julgue...