O isolamento das comunidades carentes, vivendo em condições precárias.

O esforço do poder público em dar dignidade a todos os habitantes.

Demarcação nítida do território da criminalidade.

A modernização da construção civil.

defende o apoio do governo aos pequenos produtores familiares, enquanto o II demonstra que a reforma agrária não é mais uma necessidade histórica no Brasil.

entende que a reforma agrária é uma proposta ultrapassada, enquanto o texto II destaca que os motivos para a reforma agrária ainda estão presentes no campo brasileiro.

entende que o problema do campo é a existência de muitas pequenas propriedades, com sistemas de produção atrasados, o que é negado pelo conteúdo do texto II.

defende, assim como o texto II, a ideia de que somente uma reforma agrária revolucionária seria capaz de transformar a realidade do campo brasileiro, dominado por latifúndios improdutivos.

I – latifúndios, II – minifúndios.

I – tratores, II – trabalhadores braçais.

I – feijão, II – cana de açúcar.

I – produção de grãos, II – área plantada.

da região amazônica, onde são comuns as inundações periódicas.

do oeste dos Estados Unidos: a produção no sistema dry-farming.

do sudeste asiático: a agricultura em terraços ou de jardinagem.

da região andina, favorecida pela grande pluviosidade local.

defende o apoio do governo aos pequenos produtores familiares, enquanto o II demonstra que a reforma agrária não é mais uma necessidade histórica no Brasil.

entende que a reforma agrária é uma proposta ultrapassada, enquanto o texto II destaca que os motivos para a reforma agrária ainda estão presentes no campo brasileiro.

entende que o problema do campo é a existência de muitas pequenas propriedades, com sistemas de produção atrasados, o que é negado pelo conteúdo do texto II.

defende, assim como o texto II, a ideia de que somente uma reforma agrária revolucionária seria capaz de transformar a realidade do campo brasileiro, dominado por latifúndios improdutivos.

o agronegócio mantém a questão histórica do campo – a concentração da propriedade da terra;

o agronegócio cria maiores oportunidades de acesso à terra para os pequenos produtores rurais;

o agronegócio aperfeiçoa os processos produtivos, mas não os problemas socioeconômicos e políticos;

o agronegócio está relacionado à imagem da geração de riqueza, da tecnologia de produção e das políticas de desenvolvimento;

o agronegócio promove a exclusão no campo pela intensa produtividade baseada em uma agricultura científica globalizada.

Recombinação é o tipo mais simples e compatível com a tradição, ocorrendo quando um agricultor privilegia certos produtos em detrimento de outros, geralmente por pressão da demanda (por exemplo, o aumento da produção de aves e ovos na periferia de grandes cidades).

Renovação é o tipo mais complexo de inovação podendo ser por melhoramento, quando se introduzem novos fertilizantes, por adição, quando os cultivos mais rentáveis são acrescidos ao sistema agrícola pré-existente, e por substituição, quando velhos cultivos ou rebanhos são substituídos por novos produtos.

Reconversão é uma inovação mais profunda, de fato uma mutação endógena. Implica, dentro de prazos elásticos e variáveis, uma verdadeira mutação do sistema. Um exemplo disso é dado pela mecanização acentuada geralmente relacionada a inovações prévias, que conduz à especialização, à subordinação ao mercado, à quebra das relações tradicionais entre o agricultor e a terra.

Mutação ou mutação exógena diferencia-se da reconversão pelo agente de mudança, que nunca é um agricultor local.

Manutenção de métodos tradicionais, equipamentos e práticas agrícolas com o emprego de procedimentos rudimentares.

silvicultura de eucalipto.

uso de armas pelo IBAMA.

isenção fiscal para OGM.

instauração doPRONAF.

reservas extrativistas.

Laterítico.

Solonetz.

Aluvial.

Podzólico.