No período de 1990 a 2002, o PIB agropecuário cresceu menos que o PIB total.

No período 1997 a 2002, o agronegócio foi o setor que menos contribuiu para a formação do saldo da balança comercial do país

O protecionismo imposto pelos países desenvolvidos reduz as margens de ganhos dos produtores e exportadores dos países em desenvolvimento e força a cadeia produtiva a operar com maior produtividade

Para o agronegócio brasileiro, a década de 1990 foi marcada pela limitação dos gastos governamentais e menor exposição da agricultura brasileira ao comércio internacional.

A produção nacional de grãos tem crescido a taxas médias elevadas, sendo responsável por isso a expansão da área cultivada

com o Plano Cruzado, o Brasil foi o primeiro país a adotar suas diretrizes;

recomendava tanto políticas macroeconômicas de estabilização quanto reformas estruturais liberalizantes;

a Reforma do Estado ocorrida no governo de FHC se coadunava com suas diretrizes;

as privatizações ocorridas nos governos Collor e FHC se coadunavam com suas diretrizes;

consiste em um conjunto de políticas e normas a serem observadas pelos países em desenvolvimento para obtenção de apoio dos governos dos países centrais e dos organismos multilaterais.

A ausência de desenvolvimento decorria da especialização da periferia na produção de bens primários que, no lugar de absorver o diferencial de renda no mercado mundial, estaria transferindo renda em direção aos países desenvolvidos.

A ausência de desenvolvimento decorria da estrutura agrária fortemente concentrada no binômio latifúndio/minifúndio.

A ausência de desenvolvimento decorria da produção restrita a produtos primários cuja demanda no mercado mundial tendia a ser pouco dinâmica, submetendo a periferia à deterioração dos termos de troca.

A ausência de desenvolvimento decorria da existência, nos países desenvolvidos, de mercados oligopolizados e sindicalismo organizado que permitia a estabilidade dos preços dos produtos manufaturados por eles, enquanto existia uma pressão baixista sobre os preços dos produtos primários da periferia.

A ausência de desenvolvimento decorria das sanções impostas a esses países pelo "imperialismo" dos países desenvolvidos, os quais proibiam toda e qualquer iniciativa industrializante na "periferia".

mini-desvalorizações cambiais.

câmbio fixo.

dolarização.

Nos países mais pobres, a presença de uma economia informal em franco desenvolvimento faz que o PIB per capita sobreestime os níveis de consumo per capita desses países.

Embora a estratégia de desenvolvimento baseada na substituição de importações procure diversificar a estrutura produtiva, essa estratégia não explora as economias de escala, que prevalecem nos setores abrigados da competição externa.

O governo, no seu papel de indutor do desenvolvimento, deve tomar a iniciativa e participar ativamente da implementação de políticas que viabilizem transferências de recursos do setor agrícola para o setor industrial, para garantir a geração do excedente que financiará o crescimento da indústria.

Políticas governamentais que estimulam a poupança e o investimento facilitam o livre comércio e garantem os direitos de propriedade, ao expandirem o produto potencial, contribuem para o crescimento econômico de longo prazo.

Nos países em desenvolvimento, a concessão de incentivos fiscais ao investimento reduz o emprego porque a elasticidade de substituição entre o capital e o trabalho, nesses países, é muito alta.

De acordo com o modelo de crescimento de Solow, políticas de incentivos fiscais para a poupança, tais como os Fundos de Aposentadoria Programada Individual (FAPI), que permitem reduzir a base tributária, se justificam porque, ao elevar a taxa de poupança da economia, essas políticas aumentam a taxa de crescimento da economia, no estado estacionário.

A desaceleração do crescimento da produtividade observada após 1973 explica-se, em parte, pelos aumentos da taxa de criminalidade, dos preços das matérias-primas e do preço da energia.

Na teoria do crescimento endógeno, o investimento em capital humano, embora contribua para aumentar a eficiência da mãode- obra, no longo prazo, não altera as taxas de crescimento da economia.

Se o governo reduzir o prazo de vigência das patentes industriais, a maior concorrência, resultante dessa decisão, estimulará o surgimento de novas empresas, expandindo, assim, o potencial de crescimento do país.

I e II;

I, II e IV;

III e IV;

I, II , III e IV.

nenhuma.

a economia adquire maior estabilidade e diversificação.

o setor de mercado interno aumenta simultaneamente sua participação na economia, passando a ser o elemento dinâmico do sistema.

o progresso tecnológico e a formação bruta de capital tornam-se gradativamente fatores endógenos.

as estruturas econômicas tornam-se inadequadas à adoção de inovações tecnológicas e ao crescimento econômico sistemático.

as exportações de produtos manufatureiros se diversificam e o comércio exterior se amplia.

o fluxo circular constitui um sistema de equilíbrio geral, em que as relações entre as variáveis ocorrem em condições de crescimento equilibrado e são determinadas pelo ritmo da expansão demográfica.

o desenvolvimento econômico deriva de novas combinações dos fatores de produção e de mudanças revolucionárias e irreversíveis da função de produção agregada.

as novas combinações significam destruição de combinações antigas.

a fase ascendente do ciclo econômico shumpeteriano prolonga-se pela existência de direitos de patente, que permitem aos inovadores manter por mais tempo preços elevados de seus produtos.

na recessão, as firmas concorrenciais aumentam sua participação na economia, em detrimento das firmas com maior poder de mercado, que mantêm combinações antigas.

Percebe o crescimento econômico como um processo caracterizado pela incerteza e pelo acaso, sendo condicionado pelas características mutáveis do mercado e pelas decisões dos atores.

Considera a acumulação de capital e o progresso tecnológico fatores chaves no crescimento econômico.

Busca interpretar o processo de desenvolvimento a partir de uma perspectiva territorial, introduzindo o espaço na discussão.

Defende a flexibilidade frente às formas rígidas de organização da produção.

Tem uma visão hierarquizada e linear da inovação, na qual os passos que vão do descobrimento científico e da invenção à inovação são dados sucessivamente.