Questão Q676160
2018 Fundação para o Vestibular da Universidade Estadual Paulista (VUNESP) Tribunal de Justiça   - SP (TJSP/SP) (3ª edição)
Raciocínio Lógico Algebra das Proposições
Prova: Concurso Tribunal de Justiça   - SP (TJSP/SP) (3ª edição) - Escrivão de Polícia Civil - Fundação para o Vestibular da Universidade Estadual Paulista (VUNESP) do ano 2018 • Tribunal de Justiça   - SP (TJSP/SP) (3ª edição)

De um argumento válido, sabe-se que suas premissas são: ...

De um argumento válido, sabe-se que suas premissas são:

I. Se a investigação é feita adequadamente e as provas são consistentes, então é certo que o réu será condenado.

II. O réu não foi condenado.

Dessa forma, uma conclusão para esse argumento está contida na alternativa:

Comentários

Faça login para participar da discussão.

Cadastre-se Gratuitamente
Carregando comentários...