Considere o seguinte argumento: "Se Soninha sorri, Sílvia é miss simpatia. Ora, Soninha não sorri. Logo, Sílvia não é miss simpatia". Este não é um argumento logicamente válido, uma vez que:
a conclusão não é decorrência necessária das premissas.
a segunda premissa não é decorrência lógica da primeira.
a primeira premissa pode ser falsa, embora a segunda possa ser verdadeira.
a segunda premissa pode ser falsa, embora a primeira possa ser verdadeira.
o argumento só é válido se Soninha na realidade não sorri.
Navegue em mais questões
{TITLE}
{CONTENT}
